— 236 — 



ausser Nyctereutes, doch giebt es bei Felis Ausnahmen wie Felis planiceps 9, caracal Bl. F. 

 PI. XI, ebenso wie Cynogale andererseits eine Ausnahme unter den Viverridae bildet. Bei 

 diesen nämlich, wie bei den Procyonidae, Hyaena, Proteles, Putorius, Ictis, Galictis, Zoriila 

 und Enhydra ist der Rand recht kurz, bei den übrigen Raubtieren, also auch bei Eupleres, 

 ferner bei Bassaris, Mustela und den sonstigen Mustelidae, sowie bei Nyctereutes ist er aber 

 von mittlerer Kürze. 



Die Seitenteile der v. s. ergeben auch manche wichtige systematische Anhaltspunkte, 

 doch variiert ihr Verhalten oft auffällig und in mancher Beziehung existieren auch oft Über- 

 gangsformen. So ist bei der Mehrzahl der Raubtiere neben der Basis der frei aufragenden 

 praezygapophyse die horizontale Oberfläche des Seitenteiles des 1. v. s. schmal oder deutlich 

 entwickelt, bei den meisten Felis aber, bei Cynaelurus, den Ursidae, Gulo, Mellivora und den 

 Canidae ausser bei Icticyon ist der Gelenkfortsatz eng mit dem hier aufgebogenen Seitenteil 

 verwachsen, dies ist aber auch bei einigen Meles und Lutra der Fall, bei Felis planiceps 10 

 jedoch nicht, so dass dieses Verhalten keine sicheren Schlüsse erlaubt. Auch hierin wie in der 

 Länge des Rostralrandes des Neuraldaches verhalten sich übrigens die Ursidae wie die Mehr- 

 zahl der Canidae. 



Die Ausdehnung der rauhen Seitenfläche, speziell der facies auricularis ist auch nicht 

 so konstant, dass man ihr Verhalten zu sicheren systematischen Bestimmungen verwerten 

 könnte, doch giebt es wenigstens eine gute Stütze bei dem Bestimmen. Nur bei Mydaus reicht 

 sie bis zum Ende des Seitenteiles des 3. v. s. und nur bei den Ursidae, Proteles, Meles, Zoriila 

 und z. T. bei Mellivora bis zu dem des 2. v. s. meistens nur ein wenig bis deutlich auf den 

 2. v. s., bei vielen Formen aber ist sie ganz oder fast ganz auf den 1. v. s. beschränkt, nämlich 

 bei Felis ausser Felis catus, bei Cynaelurus, Cryptoprocta, allen Viverridae ausser Bdeogale 

 und Arctictis 1, Nasua, der Mustela -Gruppe, Galictis und Gulo. 



Das Caudaleck endlich ist leider nur zu oft variabel, um systematisch gut verwertbar 

 zu sein, es ragt bei den Felidae, der Viverra- Gruppe, Nandinia, Eupleres, Nasua, den meisten 

 Canis, Lycaon und Otocyon 1, la deutlicher seitlich als bei den übrigen Formen, doch giebt es 

 nicht nur unter den Canidae Ausnahmen, sondern auch in der Viverra-Gruppe vermittelnde 

 Formen und solche auch in der Mustela -Gruppe, bei Lutra, Bassaris, so dass man sich auf 

 dieses Merkmal nicht verlassen kann. 



v. cd. 



Da an den Schwanzwirbeln alle Fortsätze rudimentär werden, so kann es nicht ver- 

 wundern, wenn man hier besonders häufige Variabilität und nur wenige sichere systematische 

 Anhaltspunkte findet. Vor allem prägt sich natürlich auch die verschiedene Stärke des 

 Schwanzes in der der Fortsätze aus, so sind die zwei ventralen Höcker am Rostralrande bei 

 den Ursidae rudimentär, bei Lutra sehr stark, der proc. spin. ist bei letzteren und bei Eupleres 

 lange erhalten, bei jenen von Anfang an ganz reduziert. Bei den kurzschwänzigen Formen 

 wird auch oft der Neuralbogen in der Weise reduziert, dass seine Reste Ausläufer der proc. 

 obliquomamillares bilden, so bei den Ursidae, Hyaena, Proteles, Mellivora, Meles und Mydaus 

 und bei diesen und manchen andern kurzschwänzigen Formen, wie Felis lynx 6, Icticyon fehlen 

 dann auch die Gabelleistchen, die Reste der postzygapophysen, auf dem Wirbelende oder sind 



