266 — 



v. th. i. 



Acht Stück v. th. i., welche sicher zu Raubtieren gehören, sind völlig- normal entwickelt, 

 acht andere aber, ebenfalls normale v. th. i., weichen dadurch von denjenigen der rezenten Raub- 

 tiere ab, dass ihre fossa transversa etwas nach vorn sieht (bei diesen nur ein wenig), es ist 

 daher nicht sicher, ob sie zu Raubtieren gehören. Der proc. spin. ragt stets deutlich oder 

 etwas nach hinten, die metapophysen nicht oder wenig nach oben, selten etwas und der Ver- 

 bindungsrücken ist stets deutlich. 



v. th. 1. 



Die Zahl der mir vorliegenden v. th. 1. ist relativ grösser als die der v. th. v., etwas Be- 

 sonderes ist an ihnen kaum zu beobachten. Der Körper ist fast stets ein wenig bis etwas 

 länger als breit, nur ein grosser 1? v. th. 1. B von Escamps (1879 XV 25 1 — n) hat die Maasse 18,5; 

 19,5; 13,5, es finden sich also auch hier keine kurzen Wirbel wie sie die Ursidae, Hyaena etc. 

 besitzen. Nicht selten ist eine Mediankante vorhanden und bei sehr vielen eine Einsenkung 

 hinter der rostralen Rippenfacette, von welch letzterer sich dann eine rauhe deutliche Kante, 

 wie öfters bei den rezenten Raubtieren nach hinten zieht. Das gestreckte Neuraldach ist ausser 

 am 1. v. th. 1. ziemlich horizontal, der nie sehr breite, oft relativ hohe proc. spin. hat einen 

 scharfen etwas vor dem Dachende verlaufenden Caudalrand, steht zuerst meist senkrecht und 

 wird wenig, dann etwas bis deutlich vorgeneigt, die Antiklinie scheint also wohl entwickelt zu 

 sein, wenn auch vielleicht oft nicht so gut wie bei Felis. 



Bemerkenswert ist, dass eine diapophyse nur bei einem grossen 1. v. th. 1. A beiderseits, 

 bei einem mittelgrossen D nur rechts mit Facette vorhanden ist und nur bei einem kleinen 

 v. th. 1. C als Eckchen vor der anapophysen Basis angedeutet ist. Sehr häufig ist aber am 

 1. v. th. 1. z. B. bei A und D, oft auch an weiteren ein Verbindungsrücken vorhanden. Es ist 

 also anscheinend weder an der Grenze von v. th. v. zu den v. th. 1. noch an der zu den v. 1. 

 ein Übergang vorhanden, wie er sich öfters bei den rezenten Raubtieren fand, speziell die 

 Antiklinie scheint wohl entwickelt zu sein. 



Um nicht ein völlig unsicheres Element hereinzubringen, werden hier wie bei den v. 1. 

 solche Wirbel, deren Facetten sich wie bei den Huftieren umgreifen, die also nach den Angaben 

 von Cope, Scott und Wortman eventuell zu Creodonta gehören, nicht berücksichtigt, deshalb 

 können sich in meinem Material keine echten Hyaenodon -Wirbel (Scott: Hyaenodon 1895 p. 510) 

 befinden. Wohl aber sind von Mouillac zwei mittlere v. th. 1. a) und ß) vorhanden, zu welchen 

 vielleicht noch ein weiterer t) gehört, welche in Grösse und Aussehen wohl zu den oben be- 

 schriebenen eigentümlichen v. c. und v. th. v. gehören können. Die Maasse von et) sind 9,5; 

 8,5; 4, die von ß) 10,5; 8,5; 5, sie sind also etwas gestreckt, bieten aber gar nichts Besonderes, 

 ihr mittelbreiter proc spin. ist etwas bis deutlich vorgeneigt, sein eben stumpfer Caudalrand 

 läuft unten in eine Gabelleiste aus, die anapophyse ist breit und bei a) ein Verbindungsrücken 

 angedeutet, die postzygapophysen sind nur etwas nach aussen gedreht und ihre Facetten kaum 

 convex. Zorilla libyea 1 ist hier durch die Breite und geringe Höhe der proc. spin. und ihre 

 schlanke anapophyse deutlich verschieden. 



