(24) 

 du tacl si développé, avec une telle enveloppe, et répandu 

 sur une si grande surface? 



Mais ces considérations n'auraient qu'une valeur très- 

 médiocre, si les résultats obtenus par l'observation micros- 

 copique ne venaient les confirmerpleinement (J). 



Les nerfs se composent, comme nous venons de le dire, 

 de canaux très-distincts, remplis en partie d'une matière 

 demi-globuleuse. Un grossissement de 200 à 255 fois de 

 diamètre, suffit pour observer celle structure et distinguer 

 les nerfs de tous les autres tissus. Les nerfs (ce qui n'est pas 

 pour le cerveau) conservent leur structure pendant des an- 

 nées dans l'esprit-de-vin , comme je m'en suis convaincu en 

 examinant des nerfs de poissons , par exemple, qui y étaient 

 conservés depuis long-temps. On ne doit donc pas craindre 

 que, dans l'état où l'on peut observer la peau de la baleine 

 chez nous, les tiges nerveuses, si elles existaient, se trouvent 

 altérées. J'ai donc soumis au microscope un de ces filets 

 de la peau de la haleine, mais non-seulement Je n'y ai 

 trouvé aucun canal nerveux, mais il n'y existe pas même 

 une trace d'une fibre quelconque. Les contours assez nets 

 des filets paraissent comme une ligne noire, le reste de la 

 masse est d'un blanc mat et oflVe un aspect granulé. J'ai 

 obtenu le même résultat avec ou sans compression (qui 

 démontre si bien les canaux dans les véritables nerfs), et 

 avec le fort grossissement de 840 diamètres d'un excellent 

 microscope de Sciiiek, les filets ofIrent,en s'élargissant 

 et s'approchant du derme, la même apparence. De plus. 



(1) Je dois à reitrême obligeance de M, Breschet qui s'intéresse vive- 

 ment à la solution de la question qui nous occupe, les pièces sur les- 

 quelles j'ai fait mes observations. 



