( 171 ) 

 continue; celle-ci borde les fibrilles, celle-là se trouve 

 dans le milieu (^^. 4, ecc). Â l'extrémité opposée, même 

 construction, mais sur une plus petite échelle {fig. 4 dd). 

 Enfin, si on froisse ces fibrilles pour les partager encore 

 davantage, on obtient des séries linéaires de globules 

 entourés d'une matière continue, et alors on reconnaît que 

 celle-ci est le tissu plastique, entourant comme une 

 sphère muqueuse les globules musculaires (fig. 5, a, h). 



2° L'estomac on le second renflement du canal digestif, 

 et auquel on peut donner ce nom suivant Meckel , ne m'a 

 point montré comme à ce dernier des plis longitudinaux 

 qui s'uniraient entre eux , mais bien des plis transversaux 

 disposés en arborisations transversales (fig. 1 et 2 h). Un 

 raphé auquel ces plis aboutissent, se montre également, et 

 il est plus facilement apercevable sur cette portion du canal 

 digestif, à cause de sa transparence que sur l'œsophage. 

 Une membrane très-fine constitue le canal digestif. Si l'on 

 fait sécher sur du verre cet organe, on voit après la dessica- 

 lion combien son tissu est difl'érenl de celui de l'œso- 

 phage. Les fibres musculaires sont devenues cornées sur 

 celui-ci, d'un blanc jaunâtre; la membrane de l'estomac 

 est une pellicule transparente, très-fine et d'un vert pâle. 

 Vue au microscope, elle est formée comme une épithélium, 

 d'une peau très-fine, pourvue d'un réseau {fig. 6, a, h) à 

 mailles orbiculaires; on ne saurait y méconnaître la struc- 

 ture cellulaire semblable à celle que MM. Valenlin et 

 Gluge ont découvert sur les épidémies et les muqueuses 

 d'une foule d'animaux. Ici , les cellules ont une paroi assez 

 épaisse qui montre au microscope ses deux lignes de cir- 

 conscription, au lieu d'une comme dans l'épiderme des 

 oiseaux selon M. Gluge. Je n'ai point vu sur l'ascaris de 

 globule central ou de nucleus dans Icd cellules sloma- 



