( 186 ) 



de France. Us sont un peu convexes au ceutie; le point 

 central est plus noir que le reste et paraît composé de pe- 

 tits grains. Un cercle transparent les isole du reste de la 

 matière cartilagineuse, dont on les sépare facilement avec 

 des aiguilles très-fines ou par la compression. Cette der- 

 nière circonstance est une objection importante contre 

 l'opinion des anatomistes qui voudraient seulement envi- 

 sager ces corpuscules comme autant d'excavations dans 

 le cartilage [fîg. 1) (1). 



2. Os (2). — D'après le procédé de Purkinje, on se pro- 

 cure des lames d'os assez minces pour pouvoir lire à travers 

 elles l'écriture la plus fine, en usant l'os sur la pierre et 

 en le nettoyant après avec de la térébenthine. Le grossis- 

 sement de 300 à 400 fois montre alors des corps particu- 

 liers d'une couleur noirâtre avec la lumière réfléchie, et 

 d'un blanc mat, si celle-ci tombe par-dessus l'objet ob- 

 servé. La figure de ces corps est ordinairement elliptique, 

 quelquefois plus arrondie. Leuwenhoek les connaissait 

 déjà, mais imparfaitement, et c'est à Purkinje qu'on en 

 doit une description plus complète. Un peu convexes au 

 centre, leur bord est irrégulier, et il en sort des prolon- 

 geraens filiformes qui se ramifient et quelquefois forment 

 des communications entre les corpuscules (yî^. o). M. Muel- 

 1er appelle ces prolongemens des canaux ; mais je ne pense 

 pas que l'observation puisse justifier cette dénomination. 



(1) Les rariétés que ces corps offrent dans les différentes classes des 

 animaux méritent une très-grande attention. Leur structure diffère par 

 exemple extrêmement dans la tète cartilagineuse du fémur des Batra- 

 ciens de celle que je viens de décrire. 



(2) Voir Deutsch, De pe/titiori ossium structura , VratisI , 1833, et 

 les ouvrages cités. 



