( 207 ) 

 des ouvrages de zoologie ni la Philippique de Tacquel (1) 

 ni Ylchtyophagie de Nunnez(2) , qui est plutôt un traité 

 de diœlétique, ni enfin le Fivarium anitnalnnn du Bru- 

 geois Marcus Geeraerts, que Paquol déclare n'être que les 

 fables d'Esope ornées d'estampes « fort goûtées des con- 

 naisseurs. 1) 



Notre Auger, après avoir terminé ses études à Louvain, 

 alla donc les perfectionner à Paris , à Venise, à Bologne 

 et à Padoue. C'est peut-être dans la première de ces villes, 

 ou Bellon professait alors, qu'il puisa ce goût pour 

 l'ichtyologie et pour la zoologie en général, qui le dis- 

 tingue, et qui le porta dés qu'il fut arrivé à Consfanli- 

 nople, à faire déterrer une girafe morte peu de temps 

 auparavant. 



La girafe, bien que connue de Strabon, Oppian, Hélio- 

 dore et d'autres anciens , l'était à peine en Europe à cette 

 époque, les trois seuls individus qu'on y avait vus vivans 

 ayant été imparfaitement d'écrits par Albert-le-Grand et 

 Antoine Constanzio (3). Busbecq s'assura par l'examen du 



la matière médicale. Van den Bossche doit l'avoir senti lui-même, puis- 

 |ue dans un avertissement placé avant VErraia, il déclare que si quelque 

 paisage parait empreint de l'esprit superstitieux de ses devanciers, 

 lil n'a fait que citer leurs opinions sans pour cela les partager. 



(1) Philippica ou haras de chevaux. Anvers, 1614, in-4. 



(2) L, Nonnius , Ichtyophagia sive de piscium usu. Antverpiae 



fieie , in-40. 



(3) V. Vosmaer, Description de différens animaux de la ménagerie du 

 pn'Hce d'Oranye, Amsterdam, 1787, in-é». 



Hous engageons les naturalistes à comparer avec le travail du savant 

 kollandais, le « Mémoire sur la girafe, présenté par M. Mongez, membre 

 lÀe l'institut , à l'académie des sciences de Paris, le 3 juillet 1827, » in- 

 •éré par extrait dan» le» Annales des scie"cos naturelles, t. XI, p. 225. 



