( 209 ) 



bien vagues puisqu'à une pelile distance, la où les inêuies 

 causes agissent, on n'observe pas les mêmes effets. Busbecq, 

 outre qu'il attribue aussi quelque chose aux pâturages, 

 donne des indications qui rendent mieux com[tte du 

 phénomène. Il nous apprend en effet qu'au lieu de ton- 

 dre la chèvre on la peigne, et qu'on la lave très -souvent 

 dans une eau courante. Or, il nous paraît incontestable 

 que la tonte doit avoir pour résultat de rendre le poil 

 plus touffu en provoquant sa multiplication, tandis que 

 l'action de peigner l'éclaircit , en arrachant avec le poil 

 le bulbe qui lui donne naissance : ce qui ne peut-être 

 sans influence sur les qualités physiques de la laine. Rien 

 n'empêche d'étendre cette explication aux autres animaux 

 qu'on élève en domesticité dans ces lieux. 



Le pa^s situé entre Angora et Amasie renferme, selon 

 notre compatriote, une grande quantité d'hyènes. Aux ca- 

 ractères qu'il cite (1) il est impossible de méconnaître la 

 hyène tachetée [hyœna crocuta, Zimm.), espèce qui, pour le 

 remarquer en passant, est indiquée par Gmelin, Desmarets, 

 Temminck, Cuvier, Fischer, comme propre au midi de 

 l'Afrique, surtout aux environs du Cap-de-Bonne-Espé- 

 rance, et pour laquelle Lesson seul (2) ajoute qu'elle 

 paraît aller jusque dans la Barbarie. Busbecq n'oublie 

 pas de relever l'erreur où était tombé Bellon en regardant 

 pour l'hyène des anciens le Felis zihethi de Gesner ou 

 P^iverra zihetha , Lms. Quant à l'assertion que l'hyène 



(1) Bestia est hyœna lupo aliquanto humiiior sednihilo hrevior: pellein 

 hahet lupi siviilem. , nisi quod pilo sii horridiore vt yrandibus TaAcnWs 

 iiigris distinguatur. Cuptitei spinœ dorsi contiguum sine ullis vcrtebris, 

 {Epis toi., 1,1). 83). 



(2) Manuel de MciMmalogit: , ISZI, \). 180. 



