( 276 ) 

 pfus conduire à un r«^sultat exact, puisque le chlore peut 

 être détruit par la xanlhine et par d'autres constituans 

 de la racine que la matière colorante rouge et pourpre. 

 Ou pourrait encore ajouter que ce réactif deviendrait in- 

 certain dans les mains d'un fabricant, à cause de sa facile 

 décomposition. 



Conclusions du rapport. 



En considérant, disait M. Martens^, dans son résumé , 

 le travail de l'auteur dans son ensemble, je crois que son 

 mémoire, malgré plusieurs imperfections de détail, ne 

 mérite pas moins de fixer l'attention de l'académie, tant 

 pour le résultat des expériences auxquelles il s'est livré, 

 que pour les lumières qu'il a répandues sur quelques 

 points de la question proposée. 



Le mémoire, toutefois, ne me paraît pas supériçur pour 

 le mérite de la composition, à celui de M. Sclilumberger, 

 auquel l'académie n'a accordé, l'année dernière, que la 

 mention honorable. Il est vrai que la partie chimique de 

 la question, y est traitée avec plus de détail; mais sur ce 

 point, le mémoire laisse encore beaucoup à désirer, et 

 quant à la partie pratique ou industrielle de la question, 

 le mémoire de M. Schiumberger, contenait des vues plus 

 neuves et m'a paru offrir, sous ce rapport, plus d'intérêt 

 que le nouveau mémoire soumis à notre examen. Je pense 

 donc que l'académie pourrait difficilement accorder à 

 ce dernier plus de distinction qu'elle n'a cru pouvoir 

 le faire, dans le concours précédent, au mémoire de 

 M. Schiumberger. 



Je partage l'opinion de M. Marlens, sur le mérite de ce 

 mémoire, et je pense , comme lui, que nous étant bornés, 



