( 327 ) 



L'académie, dans sa séance du 15 décembre, a senti 

 toute la difficulté de choisir parmi des candidats qui, tous, 

 se présentaient avec des titres infiniment recommandables. 

 C'étaient, pour les lettres, l'auteur d'une histoire de la 

 philosophie et du Synodicon helgicu/tn, M. l'abbé De Ram ; 

 l'auteur du Manuel de l'histoire de la littérature grec- 

 que^ M. Roulez, archéologue infatigable; M. Philippe 

 Lesbroussart (fils d'ifn des membres les plus distingués 

 de l'ancienne académie) qui, marchant sur les traces de 

 son père, a rendu d'importans services à l'instruction 

 publique, et que ses ouvrages, tant en prose qu'en vers , 

 placent au premier rang de nos littérateurs (1 ) ; M. No- 

 ibomb, orateur et publiciste d'un mérite peu commun , au- 

 teur du Tableau politique de la révolution belge, ouvrage 

 important, et que les nations voisines se sont empressées 

 de traduire; M. Jules Van Praet enfin, déjà correspon- 

 dant et connu par deux productions historiques fort es- 

 timables : l'Histoire de la Flandre depuis le comte Gui 

 de Dampierre jusqu'aux ducs de Bourgogne , et le Mé- 

 moire sur l'origine des communes flamandes. Le choix 

 est tombé sur les deux premiers. 



Pour les sciences, les sufl"rages se sont partagés entre 

 MM. Kickx et Morren (2). Le premier l'emporta de quel- 

 ques voix sur son concurrent. 



La classe des lettres vient d'inscrire, sur la liste de ses 

 correspondans régtiicoles, quatre noms qui depuis long- 

 temps ont fait leurs preuves ; elle s'est aiïîlié MM. Ga- 

 chard^ Van Hasselt, Voisin et Moke. Néanmoins, dans 

 celte circonstance encore , nous avons éprouvé l'embarras 

 du choix. 



(1) Élu, tloiiuis la l'éductiuii Je ce lapiioit, ii la séance <lii 8 mai. 



(2) Elvi , le 8 mai, lorsque ce ra|nir)it é(ail déjà lédl^ii;. 



