( 374) 



mage, ou ttiu'ûtait un alleu affranchi de tout homniaije. 

 Cet écrit est renvoyé aux commissaires déjà nommés. 



HISTOIRE NATIONALE. 



M. le chanoine De Smet, membre de l'académie, com- 

 munique les observations suivantes sur le génie et le ca- 

 ractère de Philippe d'Arlevelde : 



u Grâce aux recherches consciencieuses du chevalier 

 Diericx, de MM. Cornelissen et Lenz, la mémoire du célè- 

 bre tribun Jacques d'Artevelde commence à se relever des 

 coups que l'ignorance et la mauvaise foi lui avaient portés 

 pendant des siècles. Non-seulement les écrivains belges se 

 font un devoir de la réhabiliter, mais les étrangers eux- 

 mêmes sacrifient peu à peu leurs longs préjugés à l'évi- 

 dence des faits. Dans une édition nouvelle de son histoire 

 des ducs de Bourgogne, M. de Barante rend justice aux 

 nobles qualités du Ruwaert, et dans son histoire remar- 

 quable du Prince Noir, M. James en trace un portrait assez 

 ressemblant : « On ne saurait douter, dit-il, que ses ver- 

 tus n'aient été plus élevées et ses défauts bien moindres 

 que ne l'ont donné à entendre ses historiens; puisqu'il 

 n'en a guère trouvé que dans les rangs de ses ennemis, et 

 que son caractère et ses actions ne nous ont élé connus 

 long-temps que par le récit de ceux-là mêmes dont il avait 

 combattu les préjugés. Supposez-lui une éducation égale 

 à son beau génie et des moyens proportionnés à la gran- 

 deur de ses vues, et vous reconnaîtrez en d'Artevelde l'un 

 des plus grands hommes de l'Europe moderne. » 



Mais si beaucoup d'écrivains ont élé injustes envers 



