( 43â ) 



muscipula, la feuille, dit-il, consiste en un pétiole lar- 

 gement ailé, articulé avec un limbe renversé dont les bords 

 sont pectines et infléchis. Supposons, continue-t-il , que 

 ce pétiole, avec ses larges ailes, se renverse de même, et 

 que ses bords, en se rencontrant comme ils doivent le 

 faire par suite de leur renversement, se soudent; alors il 

 y aura un corps fistuleux de formé comme l'est l'ascidie 

 des Sarracenia ; et, dans ce cas, il n'y aura aucune diffi- 

 culté d'identifier la lame connue du Dionœa avec l'oper- 

 cule du Sarracenia. Des Sarracenia au Nepenthes la 

 transition est facile à saisir (1). 



Nous voyons donc que, pour M. Lindley, l'ascidie des 

 Nepenthes et des Sarracenia est une déviation de forme 

 d'un pétiole ailé dont la face supérieure est devenue la 

 surface extérieure de l'outre; la face inférieure de la lame 

 pétiolaire serait représentée par la surface interne de l'as- 

 cidie. Remarquons ce fait , parce que nous y reviendrons 

 tantôt. 



Cependant le professeur de Londres, avec celte sagesse 

 qui caractérise toutes ses productions littéraires, ajoute 

 qu'on aurait tort de supposer que toutes les outres soient 

 dans leur nature des pétioles ; il figure même le Dischidia 

 rafflesiana dont les feuilles sont évidemment soudées par 

 leurs bords pour constituer les singuliers organes creux de 

 cette plante. Dans les Marcgravia et les Norantea ce ne 

 sont plus les feuilles proprement dites qui forment les as- 

 cidies , mais bien les bractées soudées également par leurs 

 bords. Dans ce dernier cas , c'est le limbe qui constitue 

 l'organe. 



(1) Introduction to botany, p. 96-98. 



