( 433 ) 



Il y aurait donc deux systèmes à' ascidies , les unes pé~ 

 tiolaires , les autres lamellaires ou limbaires , celles-ci 

 formées par la soudure des bords du limbe de la feuille , 

 celles-là par la soudure des bords des ailes d'un pétiole. 

 Dans aucun des cas, ce ne serait un pétiole creusé inté- 

 rieurement et rendu fistuleux, tout en étant ouvert, 

 comme les pédoncules et les feuilles des aulx le sont, en 

 restant fermés. 



M. Alphonse Decandolle est aussi d'avis que c'est le pé- 

 tiole qui soude ensemble les deux bords de ses ailes pour 

 former l'ascidie des Nepenthes et des Sarracenia (1 ). Cette 

 opinion était du reste conforme à la théorie de M. Decan- 

 dolle père, qui prend aussi le couvercle pour la repré- 

 sentationdu limbe, ctl'urne pour une dilatation du pétiole; 

 mais il ajoute que, dans l'état actuel de la science, il y aura 

 toujours de la difficulté à avoir un avis décidé à cet 

 égard (2). Cependant M. Decandolle père cite des godets 

 formés au détriment des vrilles chez les p^icia, et d'au- 

 tres qui venaient de l'épanouissement de la nervure mé- 

 diane prolongée au delà du limbe de la feuille chez des 

 choux. 



Ce que M. Decandolle dit des Ficia fait naturellement 

 ramener la question sur le terrain où l'avait placée ancien- 

 nement Willdenow qui rapproche les outres des oehrea 

 des polvgonées , des spathes , des ramentes et des sti- 

 pules d'une part ; et de l'autre des vésicules aériféres des 

 utriculaires , des ligules^ des involucres et autres or- 



(1) Introduction à l'étude de la botanique , suites ù UulTon , t. 1, p. 88. 



(2) Orijanoijraphie , t. 1, p. 320. 



ToM . v. 30 



