( 501 ) 

 comme nous l'assure Bilderdyk (1). Les chroniques que 

 nous avons publiées dans le Corpus chroîiîcoi'um Flan- 

 driœneioal aucune mention dun lait aussi grave; Meyer, 

 ordinairement si exact et si consciencieux n'en parle pas 

 davantage, et, ce qui paraît trancher la question, le no- 

 taire Gualbert garde un profond silence à ce sujet. Com- 

 ment ce dernier chroniqueur, qui annota pendant toute 

 une année, et jour par jour, les événemens dont il était 

 témoin , et qui donna de nouveaux soins au remaniement 

 et à la rédaction de son travail , comment un écrivain aussi 

 minutieux que candide, aurait-il oublié un fait sembla- 

 ble? Il faudrait croire en ce cas que les Hollandais avaient 

 assiégé la ville de Bruges à l'insu des Brugeois. Ce qui 

 aura, je pense, induit en erreur le caustique Bilderdyk, 

 c'est la phrase suivante de Gualbert : In nocie S. Gertru- 

 dis , comiiii-sa hollandetisis ad ob&idionem accessit cum 

 filio siio et milita multiludine cum ipsa. Sperahat enim 

 omnes ohsidionis principes electuros filium ejus in co- 

 mitetn, eo quod illud ei cioes nos tri et plures principes 

 suggessissent (2). Le notaire flamand parle du siège que 

 les Gantois et les Brugeois avaient mis devant le bourg (3) 

 de Bruges , où s'étaient réfugiés les meurtriers de Charles, 

 et le poéte-historien en fait un siège de la \ille même par 

 une armée hollandaise.' Bilderdyk reproche à Kluit d'a- 

 voir voué une sorte de culte aux bulles et aux diplômes , il 



(1) Petronella , voor haar zoon , maaktB straks aansprak op Vlaan- 

 deren , sloeg hel \>c\e<i voor de stad Brugge e?i spilde vecl gelds. GiiSCUiE- 



DEN18 BES VADtRL. II d. bl. 38. 



(2) AclaSS. Maria, toni. I, §67, p. 192. 



(3) Les Annal. Waverleienscs , ad an. 1127 , font .lu bourg une ville 

 DOinméu Vriijli. 



