(637 ) 



A la simple inspection tle ce tableau , on est frappé de la 

 concordance qui existe entre les deux terrains, et efl'ecti- 

 veraent toutes les divisions belges se retrouvent en Angle- 

 terre dans un ordre parfait. Cependant il y a dans leur 

 composition générale une différence qu'il n'est pas inutile 

 de signaler : elle consiste principalement dans l'état en 

 quelque sorte rudimentaire auquel se trouvent réduites les 

 roches calcaires. Ainsi, tandis que dans lEifel et la partie 

 méridionale des provinces du Hainaut, de Namur et de 

 Liège, le calcaire inférieur acquiert un énorme dévelop- 

 pement, on voit le calcaire de Venlock n'occuper qu'un 

 espace peu considérable, s'amincir successivement vers le 

 sud-ouest, au point d'être réduit près de Ludlow à six 

 mètres de puissance , et se perdre plus loin dans le schiste. 



Mais, si les roches calcareuses ont pris beaucoup plus 

 de développement en Belgique que dans la Grande-Bre- 

 tagne , les roches schisteuses et psamrailiques se trouvent 

 au contraire très-développées dans ce dernier pays. 



11 me reste à parler d'un massif extrêmement considé- 

 rable, qui régne principalement dans les comtés d'He- 

 reford et de Brecon , et auquel on a donné le nom de 

 Old red sandstone. Il est douteux que ce massif soit repré- 

 senté en Belgique. S'il manque, sa place est marquée 

 entre le système quarto-schisteux supérieur et le système 

 calcareux supérieur. S'il existe, on doit le considérer 

 comme un développement extraordinaire de la partie su- 

 périeure psammitiqnc du système quarzo-schisteux. 



Les divisions anglaises adoptées par M. Murchisson, ont 

 été fondées sur l'existence des fossiles qui paraisseiit être 

 difl'ércns dans chacune d'elles, et sont, par conséquent, 

 très-pro()res à les caractériser. Mais ces divisions, très- 

 bonnes pour l'Angleterre, doivent présenter des différences 



