( 663 ) 



côté opposé, et elle est aussi plus mince à peu près dans 

 la même proportion. Son extrémité inférieure n'offre , sur 

 chaque bord, que des traces d'une faible carène, et l'in- 

 ' tervalle compris entre ces carènes est convexe. La jambe 

 n'a guère qu'un tiers de sa longueur et de sa largexir nor- 

 males. A son origine, elle se dirige obliquement en bas; 

 mais après un court trajet, elle se courbe fortement en 

 sens inverse et se dirige verticalement vers le haut. Prés 

 de son extrémité extérieure, elle donne naissance à un 

 tarse qui , au premier aspect, paraît être composé de deux 

 articles courts, presque confondus, et dont le dernier, 

 tronqué au bout, offre en cet endroit une excavation des- 

 tinée à loger la base de l'article suivant, lequel manque, 

 peut-être par suite de quelque accident postérieur à la 

 dernière métamorphose de l'insecte. A l'aide d'une forte 

 loupe , il m'a semblé apercevoir deux autres articles exces- 

 sivement courts et menys qui précédent ceux dont nous 

 venons de parler, et qui sont situés dans un enfoncement 

 de la jambe ; d'où il résulterait que le tarse aurait réelle- 

 ment quatre articles, et qu'il n'y manquerait que le dernier. 

 Ce qu'il y a de remarquable dans la conformation de la 

 cuisse, c'est l'absence de celle large gouttière dont est 

 creusée, à son extrémité inférieure, la cuisse opposée, 

 gouttière destinée à recevoir la base de la jambe lorsque 

 celle-ci est fortement fléchie. L'absence de celte gouttière 

 suffirait à elle seule pour prouver que le renversement de 

 la jambe est congénial. En effet, c'est pendant l'état de 

 Nymphe, lorsque les légumens sont encore mous et les 

 diverses [larlics des membres fléchies l'une sur l'autre , 

 que l'application de la jambe contre la partie inférieure 

 de la cuisse détermine probablement l'excavation (|ii'on 

 observe plus lard en cet endroil. Si donc le renverscmcnl 

 ToM. V. 47 



