( 724 ) 

 fut rencontré ou indiqué jusqu'à présent par personne; mais 

 le texte ne se trouvant pas d'accord avec la figure que M. Van 

 Beneden donne de ce système, le collier qui est supérieur 

 d'après la figure et composé de deux paires de ganglions, 

 étant décrit dans le texte comme collier inférieur et vice 

 versa pour l'autre collier, nous pensons que l'on doit invi- 

 ter l'auteur à revoir cette partie, pour la rendre plus claire, 

 en même temps qu'il indiquerait si les proportions entre la 

 grosseur des ganglions et celle des filets de commissure ont 

 été assez bien observées. L'auteur semble reconnaître deux 

 systèmes nerveux dans ce limnée : le premier constitué 

 par les ganglions sus-œsophagiens et leurs annexes ; le se- 

 cond formé par trois ganglions sous-œsophagiens, anté- 

 rieurs aux autres et qu'il nomme stomato-gaslriques. Il a 

 trouvé que ces trois ganglions paraissent indépendans du 

 système principal , et qu'ils fournissent deux filets très- 

 minces qui longent l'œsophage pour se perdre très-loin en 

 arriére ; c'est là que réside le point important et nouveau 

 du mémoire. Nous devons dire que nous doutons beaucoup 

 de l'existence d'un tel système isolé , et que les écrits de 

 Cu vier, de Délie Chiaie et d'autres, ainsi que nos dissections, 

 ne permettent pas de reconnaître l'isolement de ce sys- 

 tème. Ces ganglions que nous avons toujours trouvés au 

 nombre de deux, envoient en effet deux filets en arriére , 

 mais ce sont des filets de commissure ((ui mettent ces 

 ganglions en rapport avec le collier nerveux ; c'est ce 

 qu'ont aussi observé les auteurs précités. Nous ne pouvons 

 non plus adopter la dénomination que l'auteur applique à 

 ces trois ganglions, car elle suppose nécessairement l'exis- 

 tence d'un grand sympathique, et il est reconnu depuis 

 long-temps que dans les Mollusques il n'existe ni système 

 cérébro-spinal , ni système grand-sympathique, mais que 



