( 788 ) 



son, où s'est fait la découverte aboutit par derrière au 

 petit Escaut. Le tombeau, car c'en est un je pense, 

 était situé à 5 ou 6 pieds au-dessus du lit nouvellement 

 écuré , et à autant de distance à peu prés du Lord de la 

 rivière. Je calcule que le niveau de la rue adjacente (rue 

 d'Eyne), est élevé de 10 pieds au-dessus de remplacement 

 de ce tombeau. Cette rue, d'ailleurs ,est une des rues bas- 

 ses delà ville. 



» Sans déterminer la véritable origine de ces vases; 

 s'ils sont véritablement antiques, j'ose croire que l'époque 

 où ils ont été placés sous terre, doit remonter au delà du 

 temps ou au temps même de l'existence isolée du Turris 

 sive castrum Aldenardœ , établi au milieu de l'île men- 

 tionnée plus haut. Quand j'examine bien la nature du 

 terrain environnant le lieu do la découverte , je présume 

 que ce tombeau , probablement celtique, a été placé pri- 

 raordialement dans ces terres basses et marécageuses (les 

 paludes dont parle César), qui bordent l'Escaut, le long 

 de son cours, et qui pendant la période romaine parais- 

 sent en avoir formé le bassin. » 



Je me bornerai à ajouter quelques observations à celles 

 de M. Vander Meersch. On voit qu'à Audcnaerde, comme 

 dans les tumuli de Renaix, les urnes étaient renversées 

 sur leur ouverture et posées sur des pierres plates. J'ai fait 

 remarquer, ailleurs (1), que cette manière de ])lacer les 

 urnes , commune dans la Gaule, était insolite ou du moins 

 fort rare dans la Germanie. Je ne connaissais alors que le 

 seul exemple d'un tombeau découvert à Stendal, dans le 

 Brandebourg. Je puis maintenant en citer d'autres. 

 En 1823, lorsqu'on était occupé à creuser un puits dans 

 la cour de l'hôpital de Helmsledt, on rencontra une cou- 



(1) Mcssarjerdcs sciences et des arts de la Bely. Année 1838, pag. 01 . 



