( 849 ) 



publique , que l'académie n'ayant accordé que la mention 

 honorable au mémoire portant pour épigraphe : Res, non 

 verba, avait remis la même question au concours de 1837 

 à 1838. 



Trois nouveaux concurrens ont répondu à ce second 

 appel. Deux des mémoires présentés n'ont pas offert assez 

 d'intérêt à la commission pour obtenir une distinction 

 particulière. 



Quant au troisième, portant l'épigraphe : Non multi- 

 tudine, sed qualitate tentaininu7n lux desiderata accen- 

 ditur, il nous a paru être l'œuvre d'un chimiste instruit 

 et bien au courant de ce que la science offre de neuf sur 

 cette matière. 



Je ne rappellerai pas ici tout ce que ce travail ren- 

 ferme d'intéressant , parce qtie je ne ferais que répéter 

 le rapport que j'en ai fait dans la séance du mois de 

 mai dernier. Je dirai seulement : Que ce mémoire, assez 

 étendu , était bien écrit; que son ensemble était satisfai- 

 sant, et pouvait être considéré comme une monographie 

 de la garance. Mais la commission ayant cependant jugé 

 que ce travail ne remplissait pas mieux toutes les condi- 

 tions imposées par le programme que le mémoire présenté 

 l'an dernier, l'académie n'a pu lui accorder une distinc- 

 tion plus élevée. 



Ce jugement ayant paru , peut-être, trop sévère à l'au- 

 teur, il ne s'est pas fait connaître; je ne puis donc avoir 

 l'honneur de proclamer ici son nom. Mais je finirai en 

 lui disant : que l'académie a su apprécier tout son mérite , 

 et que si elle n'a pas cru devoir lui décerner la première 

 palme cette année, elle ne le considère pas moins comme 

 un savant dont les travaux peuvent êlre très-utiles à sou 

 pa\.s. 



