4 Н. ВАРПАХОВСКАГО И С. ГЕРЦЕВШТЕЙНА. 



ПОЧТИ всякихъ необходимыхъ литературныхъ и другихъ посо- 

 б1й, выставить въ достаточно яркомъ св'Ьт'Ь характерный осо- 

 бенности амурской ихт1ологической фауны, описавъ, какъ новые, 

 мнопе рода и виды, которые уже ран'Ье сд'блались изв'Ьстны изъ 

 водъ Китая, благодаря трудамъ Валансьена, Ричардсона, 

 Бликера и Гюнтера. А между т-Ьмъ истинный характеръ их- 

 тюлогической фауны Амура, стоящей совершенно особнякомъ 

 среди прочихъ отд-Ьловъ русской ихтюфауны, вполне уясняется 

 лишь принимая во вниман1е всю эту литературу. 



Въ систематическомъ перечн'Ь рыбъ, мы приводимъ и ма- 

 тер1алъ, бывштй у насъ, указывая на нумера, подъ которыми 

 онъ пом'Ьченъ въ Зоологическомъ Музе'Ь Академш. Шкоторые 

 виды пересмот.р']Ьны отд'Ьльно к-Ьмъ либо изъ насъ, что и от- 

 м'Ьчено иниц1алами обработавшаго ихъ. 



