62 A. Luther. 



Sehne beigetragen hat. — Ist der Add./ kräftig, so wird er den M. praeorhitalis der 

 Funktion des Spreizens teilweise oder ganz entlasten (Mehrzahl der Sqnaliden, vgl. 

 Kap. VII), womit dann eine Rückbildung der Zwischensehne verbunden ist. Bei Etmoj)- 

 ierus spinax, wo der Add.j' sekundär ganz und gar in den Dienst der Augenlider trat 

 (vgl. S. 59 — 60), erstreckt sich auch die Zwischensehne sekundär wieder bedeutend weiter 

 articular- und dorsalwärts als bei den nächsten Verwandten. 



Es fragt sich nun, ob die Zwischensehne bei verschiedenen Formen unabhängig 

 durch konvergente Anpassung erworben wurde oder ob sie wenigstens zum Teil gemein- 

 samen Ursprungs ist. ^ 



Die weite Verbreitung einer gut auss.',ebildeten Zwischensehne unter den Astro- 

 spoyidyli macht es in hohem Grade wahrscheinlich, dass die fraglichen Gebilde hier durchaus 

 homolog sind (bei Lamniden, Scylliorhiniden, Carchariiden). Es will mir aber scheinen, 

 dass auch die bei CliUoscyllium und Heterodontus vorhandene vertikale Sehne (vgl. F. 

 24 * und F. 26 *) mit der in Rede stehenden vergleichbar ist. Wie diese sich bei Lam- 

 niden und Carchariiden rostromedialwärts in den Muskel einsenkt (vgl. S. 51), so tut 

 es auch die Sehne \on Clnloscyllium und Jleterodontus, und wie sich bei den letzteren 

 die Sehne in eine oberflächliche, einem Teil der Fasern zur Befestigung dienende Apo- 

 neurose (Apon) fortsetzt, dehnt sich auch bei vielen weitmäuligen Formen eine Fortset- 

 zung der Sehne latero-ventral und caudalwärts über den Muskel aus. Auch für die relativ 

 weit rostrale Lage der Sehne bei Ch. und //. findet sich eine Analogie in dem Verhal- 

 ten des dorsalen Teils der Zwischensehne z. B. bei Odontasp/s und Carcharias. Unter 

 solchen Umständen ist es nicht unwahrscheinlich, dass wir es mit Gebilden zu tun haben, 

 die genetisch zusammengehören, sich aber in ganz verschiedenen Richtungen differenziert 

 haben. 



Auch einer gemeinsamen Anlage der Zwischensehne bei Echinorhinus und den 

 übrigen Squaliden einerseits und derjenigen der Astrospondyli andrerseits steht nichts 

 im Wege. Die oberflächliche Aponeurose, in die die Sehne bei vielen Formen (z. B. 

 Scymnorhinus, Squalns) caudal übergeht, zeigt grosse Anklänge an diejenige von Chilo- 

 scyllium, um so mehr als auch sie sich rostralwärts in die Tiefe wendet, bez. von der 

 rostralen Portion auf kurzer Strecke überlagert wird. Die einzige Form, bei der ich 

 keinerlei Andeutung einer solchen Sehne fand, ist Centrinn. Hier aber liegen aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach Sekunda]' stark veränderte Verhältnisse vor. 



Chlamydoselache schliesst sich den besprochenen Formen an. 



' Eine T'ntersuchung dieser Frage erscheint insofern nicht ohne Bedeutung, als Allis (1897 p. 579) 

 die Zwischensehne von Carcharias und Galeus einer solchen (der von ihm als A,A(»' bezeichneten) bei Amia 



Tom. XXXVI. 



