Trigeminus-Muskulatur der Selachier. 87 



tretenden homologisiert werden. Bei Myliohatis durchbohrt der N. spiracularis den Lev. 

 palatoquadrati. 



Überblicke ich alle diese Befunde, so komme ist zu folgenden Schlüssen. 



Der M. C,d erhielt ursprünglich in ganzer Ausdehnung sowohl laterale wie me- 

 diale Äste derselben Nerven u. z. in gewissen Fällen auch dann noch, wenn ein Zer- 

 fall des Muskels bereits angebahnt (Squaliden) oder durchgeführt war (Trygon). Indem 

 nun bald die lateralen, bald die medialen das Übergewicht über die andere Gruppe 

 erlangten oder allein erhalten blieben entstand jene verschiedene Lage des Nerven 

 die RiüEwooi) (1899 p. 238 — 239) betont hat, über deren Bedeutung er aber im Zweifel 

 blieb. Ich sehe in diesen Differenzen in bezug auf die Lage des Nerven kein Hindernis 

 für die Horaologisierung der betreffenden Derivate des M. C^d. (Vgl. auch oben S. 22 — 23). 



C. Nn. ad m. praeorbitalem (Npro). 



Während Vetter (1874 p. 447) für Scymnus und Äcanfhias und Jackson und Clarke 

 (1876) für EcJünorhinus fälschlich eine Innervation des M. praeo'bitaüs durch den ßanuis maxil- 

 lae superioris angeben, konnten Sagemehl (1885 p. 101) bei Odontaspis, Cliiloscyllium und anderen 

 Haien, Tiesing (1896 p. 86) bei Musielus. Iv. Fürbbinger (1903 p. 379) bei Chlamydoselachus, 

 Hexanchus, ferner bei Echinorhinus, Acanthias, Scymnus und anderen Squaliden die ältere 

 auf Spinax niger bezügliche Ang-abe von Stannius (1849 p. 46) bestätigen, wonach die 

 Innervation dieses Muskels durch den R. mandibularis erfolgt. Abweichend ist die Angabe von 

 Allis (1897 p. 573), wonach bei Oaleus zwei für den M. praeorbitalis bestimmte Äste inner- 

 halb des Kraniums zusammen mit dem N. ad m. ('id am Truncus trigemini oder am Granglion 

 entspringen und dem N. V3 nur locker angeschlossen sein sollten. Bei erneuter Untersuchung 

 dieses Verhaltens bei Mustelus findet jedoch derselbe Verfasser (1901 p. 176—177), dass es sich 

 hier um einen Ast des N. V3 handelt. In dieser Beziehung herrscht also nunmehr Übereinstim- 

 mung unter den Forschern. 



Dass der M. praeorbitalis stets vom Ramus mandibularis innerviert wird, kann 

 auch ich vollends bestätigen. 



Im Einzelnen sind jedoch die Innervations-Verhältnisse in hohem Grade varia- 

 bel ' , sowohl was die Anzahl der Nerven betrifft wie auch hinsichtlich dei- Abzweigungs- 

 stelle. Unter den in dieser Beziehung genauer untersuchten Formen fand ich eine Inner- 

 vation durch: einen Nervenast bei: Hexanchus (F. 5), ScyninorJiinus (F. 11), Cen- 

 trina (F. 16), Etmopterus spinax (F. 14), Cenlroscijllium (F. 8), Chiloscyllium, Pristiu- 



' Zweifelsohne werden auch individuelle Variationen hierbei eine Rolle spielen. 

 N:o :i 



