Trigeminus-Muskulatur der Selachier. 97 



Es erübrigt mir noch der Schlüsse zu gedenken, zu denen Edüeworth (1903 p. 

 81 8"2) hinsichtlich der Entwicklung der Kopfniuskeln von ScyUiorhinus canicula kam: 



„it will be clear , that the ventral tibres of the superticial constrictor of the 



hyoid and mandibular Segments have no representatives in the branchial region; they are 

 developed fi'om the ventral parts of the hyoid and mandibular head-cavities, from parts 

 wich in the branchial region form the pericardium. The lower portions of the super- 

 ficial constrictor in the branchial region are derived by downgrowth from the branchial 

 muscle-plates. The muscles derived from the branchial muscle plates are represented, 

 in the hyoid segment by the upper flbres of the constrictor, in the mandibular segment 

 by the levator maxillae superioris and adductor mandibulae." „The branchial muscle- 

 plates, and the similarly situated portions of the hyoid and mandibular muscle-plates, 

 are homologous with the myotomes of the body and are somatic strnctures;" dage- 

 gen sollen der C i mv und des C , v splanchnischer Natur sein. Es wird also ein funda- 

 mentaler Unterschied zwischen den beiden letzteren Muskeln und den auf sie meta- 

 mer folgenden C^v, C^v u. s. w. einerseits, andererseits gegenüber den mehr dor- 

 salen, von denselben Nerven versorgten Muskeln des Mandibular- und Hyoidbogens 

 gefolgert. 



Ein solcher Schluss scheint mir aber durchaus nicht zwingend aus den Beobach- 

 tungen von Edgewokth, — wenn ich dieselben richtig verstehe, — hervorzugehen. Man 

 kann vielmehr annehmen, dass am Mandibular- und Hyoidsegment ein derartiger ventral- 

 ster Teil der Mesodermsegmente, aus dem das Pericard entsteht, nicht zur Ausbildung 

 kommt. Unter dieser einfachen Voraussetzung steht der Postulieruiig einer segmentalen 

 Homodynamie aller ventraler Constrictoren nichts im Wege ; vielmehr erscheint ihre Ent- 

 stehung dann überall prinzipiell gleichartig mit derjenigen der übiigen von den Koptnerven 

 versorgten Muskulatur des Visceralskelets. 



Als Facit der Erörterungen dieses Kapitals ziehe ich den Schluss, dass die 

 gesammte vom N. Y.^ innervierte Muskulatur als Derivat des Constrictor 

 superficialis I zu betrachten ist. 



Kap. VII. Wirkung der Kiefermuskulatur. 



Leider fehlte mir die Gelegenheit an lebenden Tieren Beobachtungen über die 

 Funktion dei- untersuchten Muskeln anzustellen. Durcli das liebenswürdige Entgegen- 

 kommen des Herrn Prof. C. I. Coiu in Triest konnte ich abei- frische Köpfe von Mils- 

 iN:() 3 r.i 



