114 A. Luther. 



Mollusken (im Darm wurde massenliaft Natica gefunden) und Crustaceen die Haupt- 

 nahrung des Tieres bilden. In oekologischer Beziehung existiert also ein naher An- 

 schluss an Heterodontus. 



Es kann nicht zweifelhaft sein, dass die Stammformen der Haie ein sehr viel 

 schwächeres Gebiss besassen als die erwähnten, von hartschaligen Tieren lebenden Formen, 

 und demgemäss auch schwächere Kiefer und Muskeln. Dennoch würde aber eine gleich- 

 massige Entfaltung des Kiefeiapparats mit seiner Muskulatur ventral von den mächtig 

 sich entwickelnden Sinnesorganen: Nasenkapsel und Auge, wozu noch die Gallertröhren 

 kommen, dem Kopf eine plumpe Gestalt verliehen haben. Eine solche wäre aber, 

 wo es galt eine rasch bewegliche, im Wasser frei schwimmende Beute (z. B. Fische, 

 Cephalopoden) zu erhaschen, von grossem Nachteil gewesen. In der Tat hat bei den 

 meisten Haien, — wie bei so vielen anderen Wassertieren, — eine Anpassung 

 stattgefunden, die in der Spindelform gipfelt, wie wir sie z. B. bei Lanina sehr schön finden. 

 Wir sehen gleichsam einen Wettstreit zwischen den verschiedenen für ein Raubtier bedeu- 

 tungsvollsten Faktoren sich am Kopf der Haie abspielen. Die für das Erspähen der 

 Beute sich immer mehr vervollkomnenden Sinnesorgane drängen den zum Greifen der 

 Beute eingerichteten Kieferapparat mit seiner Muskulatur caudalwärts. Beide aber müs- 

 sen sich zu Gunsten der raschen Beweglichkeit der allgemeinen Körperform unter- 

 ordnen. 



Mit zunehmender Grösse der Augen wurde der rostralste Teil der Kiefermuskula- 

 tur, der M. praeorbitalis, stark reduziert (z. B. Odontaspis, Lamna) und Hand in Hand 

 damit ging eine Veränderung seiner Funktion von einer Adduktion des Unterkiefers zu 

 einer Protraktion des Kieferapparats, wodurch seine Fortexistenz bei weit ventralwärts 

 verschobenem Ursprung ermöglicht wurde (Cyclospondyli). Das Ausschalten des M. 

 praeorbitalis von der Adductorfunktion musste zu einer kompensatorischen Verstärkung 

 des caudal vom Auge gelegenen Adductor mandibulae führen, die ihrerseits eine Vergrös- 

 serung der Pars quadrata herbeiführte und bei den Notidaniden (und einzelnen fossilen 

 Formen) im Zusammenwirken mit anderen Faktoren die Postorbitalverbindung bedingte 

 (vgl. S. 112). 



Die Verschiebung in caudaler Richtung konnte entweder nur den mächtigsten 

 Teil des Palatoquadratum, die Pars quadrata, betreffen (z. B. CJdamf/dosdacJu/}, oder, 

 in geringerem oder höherem Grade, auch die Pars palatina. Der Unterkiefer verhielt 

 sich natürlich stets in entsprechender "Weise. 



Wurde also der Schwerpunkt des Kieferapparats caudalwärts gedrängt, so wurde 

 diese Verlagerung fast stets scheinbar noch dadurch vermehrt, dass die Sinnesorgane 

 am vorderen Körperende sich stark entfalteten, und zwar teils die Nasenkapseln, beson- 



Tom. XXXVI. 



