.Trigeminus-Muskulatur der Selachier. 155 



Unter den Carchariiden lässt sich, wie schon Ridewood (1899) es geschildert hat, 

 Schritt für Schritt eine Entwicklung der Lidmuskulatur verfolgen, die von Mnstelus und 

 Triakis durch Gakus zu Carcharias und Sphyrna führt. Innerhalb der letzteren Gat- 

 tung stellt Sph. malleiis den primitivsten Befund dar, Sj)h. hides^ vermittelt die extremen 

 Differenzierungen, zu denen die starke Verlängerung der Kopflappen bei SpJi. hlochii 

 führte. 



3. Chiloscyllium. Die Beurteilung der systematischen Stellung dieser Gattung 

 bietet grosse Schwierigkeiten. 



üb die Scheidung des C , mv vom C.mv (S. 77) ein primitives Merkmal darstellt 

 ist sehr ungewiss. Im Allgemeinen weist die vom N. V innervierte Muskulatur eine hohe 

 Differenzierung auf ^. 



Zu Gunsten einer Verwandtschaft mit den Gruppen 1 und 2 könnte die aucli 

 dort vorhandene Verwachsung der Nu. V und VII angeführt werden. Dazu käme viel- 

 leicht noch der Vergleich der Zwischensehne von Ch mit derjenigen der Lamniden (vgl. 

 S. 62). Im Übrigen sucht man in dem von mir studierten Gebiet vergebens nach An- 

 klängen an die erwähnten Familien. 



Eine Abstammung von den äcylliorhinidae ist mit Bestimmtheit auszuschliessen. 

 Auch eine Ableitung von Odontas2ns-?i\\\i\\(!\\Qn Vorfahren (Rkgan 1906, p. 741) halte 

 ich mit Rücksicht auf die weite Mundspalte und die damit zusammenhängenden Ver- 

 änderungen dieser Formen, für wenig wahrscheinlich, wenngleich die Möglichkeit, 

 dass überhaupt Beziehungen zu Lamniden existieren, nicht in Abrede gestellt wer- 

 den soll. 



Es wurde schon wiederholt darauf hingewiesen (S. 38, 51 — 54), dass in der starken 

 rostralen Verschiebung des Kieferapparates und in der kleinen Mundöffnung Bedingungen 

 gegeben waren, die eine in vielen Punkten mit Hderodontus übereinstimmende Musku- 

 latur entstehen Hessen (starke Entfaltung des M. praeorbitalis, Vorhandensein eines 

 Add. y, etc.). Es liegt nahe bei der Hand hier eine Verwandtschaft anzunehmen, zumal 

 sich zu Gunsten einer solchen auch andere Merkmale (z. B. die Nasenrinne) anführen 

 Hessen. Ob es sich aber wirklich um genetische Beziehungen oder bloss um Homomor- 

 phieen handelt, erscheint mir vor der Hand noch ganz ungewiss ''. Es steht zu hoffen, 



' Ich stütze mich auf die Darstellung dieser Art bei ßiDEWOOD (1899). 



^ Eine solche zeigt sich auch in der grossen Selbständigkeit des Levator liyomandibularis sowie darin, 

 dass sich von den Mm. rectus internus und inferior besondere, am knorpeligen Augenträger inserierende, 

 diesen bewegende Muskeln abgespalten haben (F. 25 Rita, Ria). 



' Auch das Vorhandensein einer Nasenrinne dürfte in Beziehung zur Lage des Mundes in der Nähe 

 des Vordereudes stehen, 



N:o -i. 



