Trigeminus-MusJculatnr der Selachier. 157 



erwähnten Formen mit ventralem Bauch des M. praeorbitalis zwar unter einander näher 

 verwandt sind, ihre Abtrennung als besondere Familie aber nicht geboten erscheint. 



Unter den übrigen imtersuchten Squaliden zeigen hinsichtlich der V-Muskulatur 

 einerseits Cenirophorus und Sqnalus, andererseits Centroscyllium und Etmopterus nähere 

 Anklänge an einander. 



3. PristiopJiorus stellt sich, in Einklang mit den Resultaten Jaekel's (1890) als 

 eine durch starke Spezialisierung von Squaliden-artigen Vorfahren abzuleitende Form dar. 

 Immerhin hat sie sich von jenen Stammformen so weit entfernt, und zwar in bezug auf 

 alle einzelnen hier in Frage kommenden Muskeln, dass ein Beibehalten der Familie 

 Pristiophoridae von diesem Gesichtspunkt aus erforderlich erscheint (gegen Regan 1906). 



4. Die alte Frage, ob Squatina eine Übergangsform zwischen Haien und Rochen 

 darstellt, ist längst in negativer Richtung beantwortet worden (Jäekel 1894 u. A.) '. 

 Imulerhin konnten beim Meerengel, abgesehen von der platten Körpergestalt eine Anzahl 

 Merkmale [Bau der Wirbelsäule (Hasse), der Mixipterygien (Jüngersen, Huber)] festge- 



/' stellt werden, die so nahe mit denen der Rochen übereinstimmten, dass beide als diver- 

 gente Zweige eines dem Stamm der Sqiialidae entsprossenden Astes aufgefasst werden 

 konnten (Regan 1906 p. 751). 



Dass der Kieferapparat von Squatina sich demjenigen der Haie anschliesst, war 

 längst durch Gegenbaur (1872) bekannt, und kürzlich hat Regan (1906 p. 751; f. 115 

 p. 734) diesen Punkt wieder besonders hervorgehoben. Speziell ist die starke Entfaltung 

 des Palatobasalfortsatzes bemerkenswert. Dem entsprechend ist auch die V-Muskulatui- 

 im Grossen und Ganzen mit derjenigen der Haie übereinstimmend. Dem auch bei manchen 

 Rochen konstatierten Fehlen des M. praeorbitalis kann in phylogenetischer Beziehung 

 keine Bedeutung beigemessen werden, da die meisten Rochen ihn besitzen. Ein Merk- 

 mal, das bei anderen Haien stets vei-misst wii'd, bei Rochen aber Regel ist, ist das Über- 

 gi'eifen der Insertion des M. spiracularis auf das Hyomandibulare. Walirscheinhch hängt 

 diese Eigentümlichkeit damit zusammen, dass bei Sqnatma, wie bei den Rochen, die eine 

 Anpassung an das Leben am Boden darstellende, platte Körpergestalt zu einer veränderten, 

 erhöhten Bedeutung des Spritzlochs führte, und dass damit auch der M. spiracularis neue 

 Beziehungen anknüpfte, die einen effektiveren Verschluss der Öffnung ermöglichten. 



Bemerkenswert ist ferner die aussergewöhnlich starke Überlagerung des Trigemi- 

 nus-Gebietes dui'ch den Facialis-Constrictor. Die Ditferenzierungen dieser Muskulatur 



' Durch die soeben erschienenen Untersuchungen von Baglioli (1907) und Darbishire (1907) wTirde 

 für Squatina ein ganz eigentümhcher, von demjenigen der übrigen Haie und der Rochen abweichender 

 Atmungsmodus festgestellt. Damit hängen ohne Zweifel manche Eigentümlichkeiten in der Muskulatur zu- 

 sammen. Vermutlich steht z. B. das Fehlen des M. praeorbitahs mit der Unbeweglichkeit der Kiefer während 

 der Atmung (keine Spreizung der articularen Kieferenden) in Beziehung. [Zusatz bei der Korrektur]. 



N:o 3. 



