tG I ES 



Ein eben so gewiclitigcr Umstand für das Gelingen tadelloser Sclmittreihen ist die starre, unbe- 

 -Avegliche Verbindung der Objecte mit dem verticalen Sciilitten. (iänzlich zu verwerfen ist das Auf- 

 'schnielzen der eingebetteten Gewebsstücke auf Kork oder andere elastische Substanzen, da schon der ge- 

 ringste Druck ein Ausweichen des zu schneidenden Objectes zur Folge hat. Es genügt aber auch das 

 Einspannen eines Paraffinprismas in die Klemme des Objeethalters nicht vollständig den Ansprüchen einer 

 unwandelljaren Befestigung. So wird man wohl oft waliigenommen haben, dass der anfangs fest einge- 

 sclirauljte Block nach dem Schneiden nur noch lose in seinem Träger ruhte. 



Schanze und Jung geben Objecthalter in Gestalt geringelter Scheiben oder metallener Hülsen 

 bei, auf Avelche das in Paraffin eingeschlossene Stück ohne weiteres aufgeschmolzen Avird. Diese Art 

 der Befestigung ist bei weitem die beste und solideste; Object und Halter bilden ein einheitliches, 

 starres Ganzes. 



Die so gewonnenen Schnitte wurden, wenn die Gewebsstücke vor dem Einschmelzen tiugirt 

 waren, vermittelst einer Mischung von Kollodium und Xelkenöl nacii der bekannten Schällibaum'schen 

 Methode auf den Objectträger aufgeklebt. 



Obwohl man auch die vermittelst des Nelkenölkollodium befestigten Schnitte mit Benzol aus- 

 waschen und mit Alkohol, Wasser u. s. w. behandeln kann, olme ein Ablösen einzelner Gewebspartien 

 befürchten zu müssen, so gebe ich doch dem von P. M a j c r eingeführten Albuminunterguss den Vorzug, 

 vorausgesetzt, dass eine nachträgliche Schnittfärbung erwünscht ist. Dem Auftreten trübkörniger Stellen 

 in der Unterlage kann man durch sehr dünnes Auftragen des Eiweissglycerins leicht wirksam ent- 

 gegentreten. 



Die Speciescharaktere. 



Obwohl die meisten der neun oben namhaft gemachten Ai'ten zu wieder! lolten Malen untersucht 

 und beschrieben worden sind , so möchte ich doch nochmals hier auf die Speziescliaraktere etwas näher 

 eingehen. 



Wohl Jeder , der sich einmal mit der höchst merkwürdigen Gruppe der Acanthocephalen Ite- 

 schäftigt hat, wird die Schwierigkeiten kennen, die zumal dann, wenn der definitive Wirth des Kratzers 

 nicht bekannt ist, der exakten Speziesbestimmung sich entgegenstellen. Man würde sich stark irren, 

 wollte man aus dem eben Gesagten folgern, dass die einzelnen Arten so wenig von einander sich unter- 

 scheiden, dass sieh nur äusserst schwierig typische Differenzen auffinden lassen. Nein, im Gegentheile 

 herrschen in dieser scharf umgrenzten Helminthengruppe so zahlreiche und leicht in die Augen stechende 

 Gestalt- und Grössenunterschiede , wie sie wohl kaum auffälliger bei einer anderen Gruppe der Einge- 

 weidewürmer existiren können. Die Ursache aber, Aveshalb man noch heute, wo doch nahezu einund- 

 einhalb Hundert verschiedene Echinorhynchen bekannt sind, nur einige wenige durch ihren aberranteu 

 Körperbau sich auszeichnende Formen endgültig bestimmen kann, ist darin zu suchen, dass man sein 

 Augenmerk hauptsächlich, ja fast ausschliesslich auf Merkmale lenkte, die selbst bei derselben Spezies 

 beträchtliche Differenzen aufweisen können. 



