<3 26 E> 



die Entwicklungsgescliichte belehrt, eiue gewisse Selbstständigkeit beanspruchen. Betrachten wir zunächst 

 die äussere dieser beiden Schichten, die * 



Filzfasersoliicht oder Siibeiitieiila im. oiig-eren ^iiiiie. 



Am Aufbaue der Filzfaserschicht uelnnen — was Baltzer zuerst beim Echinorhynchus proteiis- 

 uachgewiesen') — drei sich rechtwinklig kreuzende Fasersysteme theil, die wiederum durch bogenförmig 

 abbiegende Fibrillen unter sich verbunden werden. Nur die äusserste, der Cuticula anliegende Zone 

 zeigt bei allen Spezies einen etwas abweichenden Bau. In ihr finden wir nämlich nur senkrecht zur 

 Oberfläche gestellte, parallele Fasern, M'elche in so grosser Zahl vorhanden sind, dass auf tingirten 

 Schnitten die betreffende Region dunkler gefärbt erscheint, als das darunterliegende Fasergewebe 

 (s. Tafel 2, Fig. 6, 7, 10, pf.). Untersuchen wir diese Parallelfaserschicht bei sehr starker Vergrösserung, 

 so werden wir uns bald überzeugen, dass die einzelnen Fäserchen in ganz derselben Weise mit den 

 Fribrillenzügen in Verbindung stehen , wie wir dies bei den Faserbögen der Ring- und Längsfibrillen 

 kennen lernen werden. 



Die Anordnung der Fibrillen in der darunterliegenden eigentlichen Filzfaserschicht ist bei den 

 einzelnen Spezies eine verschiedene. Ich will deshalb der Besprechung zunächst nur die beiden Arten 

 Echinorhynclius angtistatus und Echinorhynclius haeruca zu Grunde legen. 



Wie schon erwähnt , besteht die Filzfaserschicht aus drei in einander geschalteten , sich unter 

 rechten Winkeln ki'euzenden Fasersystemen. Eines dieser Systeme bilden die Ausstrahlungen der Radiär- 

 fibrillenbündel (s. Tafel 2, Fig. 6, 10 rmf), die wir bei der Beschreibung der inneren Subcuticularschicht 

 kennen lernen werden. Zwischen diesen ebenfalls in radiärer Richtung verlaufenden Fibrillen flechten 

 sich die zu konzentrischen Schichten gesammelten longitudinalen und cirkulären Fasern wellig hindurch. 

 Bei EcMnorhynchis haeruca finden wir zwei bis vier longitudinale (s. Tafel 2, Fig. 6, If, If^) und eben 

 so viele mit diesen abwechselnde cirkuläre Faserzüge, während Echinorhynchns angustatus deren drei 

 erkennen lässt (s. Tafel 2, Fig. 10, rf, rf^, rf). Von den letzteren biegen — was Baltzer^) zuerst 

 bei Echinorhynclms proteus beobachtete — einzelne Fasern ab, welche im Bogen die dazwischen lie- 

 gende Läugsfaserschicht durchsetzen, um sich sodann den Fibrillen des nächsten Ringfaserzuges beizu- 

 mengen (s. Tafel 2, Fig. 10, rfb). Die Faserbögen beschränken sich aber keineswegs auf die cirkulären 

 Faserzüge, sondern finden sicli, wie uns ein Längsschnitt durch die Subcuticula zeigt, in der nämlichen 

 Bildung bei den Läugsfaserzügeu wieder (s. Tafel 2, Fig. 6, Ifb.). 



Die Filzfaserschicht des Echinorhyiichus gigas ist nicht unerhebbch verschieden von der gleich- 

 namigen Zone der beiden seither beschriebenen Arten. Zwar lassen sich in ihr bei aufmerksamer Be- 

 trachtung longitudinale, cirkuläre und aus der tieferen Schicht einstrahlende radiäre Fibrillen erkennen ;. 

 eine Anordnung dieser Elemente zu Lagen oder Zügen ist aber nirgends nachzuweisen (s. Tafel 2, Fig. 7 ff.). 



Bei Echmorhynchus moniliformis ist das Subcuticulargeflecht sehr dünn, es beträgt kaum ein Sechstel 

 der darunter sich ausbreitenden Hypodermis. Auf Längsschnitten oder auf Querschnitten lassen sich zwei. 



') Avcliiv für Naturgeschichte. ISSO pg. ö — 8. 

 ') Archiv für Naturgesächichte. 1880. pg. 7. 



