<^ ßl c* — 



Masse vcrLunden werden. Die Längsfaserlagc des Echinorliynclius povrirjens Mird, wie dies schon 

 Westi'umlj beschrieben liat, an den Seiten durch eine breite Lücke unterbroclien und reduzirt sich auf 

 zwei bandartige Streifen, die in der Jlitte des Rückens und des Bauches liinlaufen, an beiden Stellen 

 aber, und nanirntlieli am Rücken, nur einige wenige Fasern aufweisen. 



„Die Muskulatur des Voi'derleibes", schreibt L eu c ka r t weiter, „besclu'änkt sicli fast überall auf 

 einen Ringmuskel, d<'r den Hals umgürtet und beim Einziehen zusamniensclniürt. Nur in seltenen Fällen 

 (Ecliinorhjnchus ijijjftx) trifft man daneben nocii in der unteren HiUfte auf eine dünne Lage von Längs- 

 fasern. Und in dem Koi^ftheile wird man überall vergebens nach einer Hautmuskulatur suchen." 



Im (jegensatz hierzu iiat Haitzer') sownhl Ring- wie Längsniuskelfasern im Halse aufgefunden. 

 Nur im Bulbus V(.>n Echiuorhi/iich/is proteits ist die (^uerniuskulatui' in Wegfall gekonnnen. Auch der 

 Rüssel besitzt eine Ringfaserlage, welche, an der Basis am stärksten entwickelt, nach oben au ^Mächtigkeit 

 abnimmt. 



Nach Säfftigen-j sind die Fibern der Ringmuskulatur im grössten Theilc ihres V^erlaufes nach 

 innen offen, behufs Kommunikation des Markes ihres Hohlraumes mit einer allgemeinen Markschicht. 

 Aus dem Umstände, dass die Konturen der einzelnen Muskelzellen sich nirgends deutlich wahrnehmen 

 lassen, folgert Säfftigen , dass beide Muskelhäutc überhaupt nicht als Zellenkomplexe, sondern vielmehr 

 als Syncytien oder vielkernige Blasteme betrachtet werden müssen. 



In neuester Zeit veröffentlichte R. Köhler"') drei Abhandlungen über den Bau der Muskulatur. 

 üie erste beschäftigt sich lediglich mit der Struktur der seitlichen Kernschnüre und der medianen inter- 

 muskulären Röhren. Pg. 1193 schreibt Köhler: „Les bandes laterales et les bandes dorsale et ventrale 

 ont donc la merac origine et la meme signification, puisqu elles resultent de la forniation de larges 

 expansions partant de la fjice interne des fibres musculaires transversales. Elles ne difFereut les unes 

 des autres que par les dimensions et par la presence de cloisons qui n'existent que dans les bandes late- 

 rales. Les troncs medians forment une saillie beaucoup muins accusee que les bandes laterales, saillie 

 qui m'a jiaru relativement plus marquee ehez ie male que chcz la femelle." Ferner behauptet Köhler, 

 auch bei Erhinorhijnclius haeruca ausgeweitete Muskelfasern aufgefunden zu haben, die sich in gewisser 

 Hinsicht den Kernschnüren des Echinorliynchns (jic/nt^ an die Seite stellen lassen: .,En deux points 

 diametralement opposes de la paroi du corps, et correspondant aux bandes laterales de l'E. gigas, les 

 cellules prennent un devcloppcnient considerable et proemiuent tortement dans la cavite du corps. II eu 

 resulte la formation de deux bandes elargies qui commencent vers l'insertion des lemnisques et sc cou- 

 tinuent jusqu'ä l'extremite du corps. Ces bandes ne sout pas homologues aux bandes laterales de l'Ech. 

 gigas, puisque celles-ci appartiennent aux muscles circulaires et proviennent d'expausions de Hbres creuses, 

 tandis que chez FE. Iieruca elles sont formees par relargissement des cellules dans lesquelles se developpent 

 les fibres longitudinales." 



') Archiv für Niituig-oscliichte, LssO. pg. 17— lH. 

 -) Morphologisdics Jahrbuch, 10. Bd. 1S84, 1 Heft, pg. 10—14. 



^) Rechex'ches sur les fibres musculaires de V Echinorliynclius gigas et de VE. heruca. Comptcs rendus des seances 

 de raciidcinie des scieiices. T. 104. 1.S87. Nr. 17. Ilil2— lliM. 



