Färbung hat, aus senkrechten Fibern oder Röhren besteht, u. s. w; *) natürlich alles in klei- 
nerem Maasstabe , da das Steller’sche Thier 24, unser Dujong etwa 8 Schuh lang war. 
Die Beschreibung der Gestalt und der Abitheilungen der Lippen, der dieken Borsten 
mit denen sie besetzt sind, u. s. w. passt fast buchstäblich auf den Dujong. Was Steller und 
Brandt unter dem Namen von Zähnen beschrieben haben , sind offenbar keine Zähne ‚ sondern 
jene eigenthümlichen Organe, deren wir oben beim Dujong erwähnten, die mit eini- 
gen Modifikationen auch beim Lamantin vorkommen, und daher, nicht der Stellera allein , 
sondern allen pflanzenfressenden Cetaceen überhaupt eigen sind. Ihre Lage vorn im Gaumen und 
vor der Zunge, die Art ihrer Anheftung, der Umstand dass sie unpaar sind, ihre Funktion , 
(Eigenschaften , die schon ganz deutlich von Steller selbst beschrieben wurden) , ferner ihr Bau , 
die Gestaltung ihrer Oberfläche: alles dies ist wie beim Dujong , und beweisst, dass es sich 
hier nicht um eigentliche Zähne, sondern um die erwähnten Organe handelt , welche diesen 
Thieren zum Abreissen der Tange, und See- oder Wassergräser überhaupt unentbehrlich zu seyn 
scheinen. Da G. Cuvier diese Organe weder beim Dujong nach beim Lamantin kannte, so liess eı 
sich verleiten, sie für wirkliche Zähne zu halten, und übersetzte fälschlich, dass auf jeder 
Seite der Kinnlade ein solcher vermeintlicher Zahn vorhanden sey, und hierin sind ihm die mei- 
sten spätern Naturforscher gefolgt, obgleich Stellers eigne Worte deutlich vom Gegentheil 
zeugen. 
So genau nun auch die Stellera in den eben angeführten Punkten mit dem Dujong über- 
einstimmt , so scheint sie wiederum ın andern Hinsichten bedeutend abzuweichen. .Von welcheı 
Wichtigkeit aber diese Abweichungen sind oder seyn können , wollen wir in der Kürze un- 
tersuchen. 
Steller sagt bekanntlich in seiner Beschreibung , dass diese Thiere, ausser den erwähnten 
eigenthümlichen , die Stelle der Zähne ersetzenden Organen, keine eigentlichen Zähne weiter 
haben. Dass ein so ungemein genauer Beobachter die Zühne übersehen haben sollte , lässt sich 
nicht denken; es fragt sich aber, ob sich die Backenzähne bei dem jungen von ihm skelet- 
tirten. Individuum schon entwickelt hatten, und ob sie bei dem alten nicht etwa aus- 
gefallen, und die Zahnhölen verwachsen waren, wie dies auch beim Dujong theilweise 
statt findet. 
Was die Schneidezähne betrifft, welche die Stellera , analogisch zu urtheilen, im Ober- 
kiefer besitzen müsste, so ist es möglich , dass sie wie beim Lamantin sehr klein sind, und, 
frühzeitig ausfallend , nur selten vorhanden sind. Uebrigens muss man bei diesen Fragen berück- 
sichtigen , dass der osteologische Theil der Arbeit Steller’s sehr oberflächlich ist, dass sich dieser 
Reisende bei der Beschreibung des Schädels fast einzig auf die Knochennäthe beschränkt, und diesen 
Theil ins besondere mit dem Zwecke untersucht zu haben scheint, um den sogenannten Lapis 
') Es liegt nicht in dem Plan unsrer Arbeit, diese so wie die übrigen weichen Theile des Dujongs genau zu 
beschreiben und abzubilden. Wir werden dies in kurzem an einem andern Orte thun. 
