1 
jüngeres Exemplar von den Küsten von Borneo, den Schädel des alten Thieres von Celebes, und 
zwei unvollständige Schädel von Java. Wie schon G. Cuvier vermuthete, gehört wahrscheinlich 
D. plumbeus Duss. in Fr. Cuv. Mammiferes, von Malabar hierher. Diese Art scheint ferner 
am Vorgebirge der guten Hoffnung vorzukommen, da wenigstens der von Rapp, Cetac. p. 31, 
Tab. 2, Fig. 1, unter dem falschen Namen D. capensis Gray *) abgebildete und beschriebene 
Delphin alle Kennzeichen unserer Art hat. Wir glauben endlich, dass auch D. dubius @. Cuv., 
R. an. p. 288, nicht verschieden von unserer Art ist. Dieser Schriftsteller sagt nämlich 1. e., 
dass sein D. dubius 36 bis 37 Zähne hat, und, Oss. foss. V, II, p. 289, dass der 
Schädel dem des D. leueoramphus,, (ib. Taf. 21, Fig. 5 u. 6), sehr ähnlich sey , aber eine weniger 
zusammengedrückte Schnautze habe ; ferner ib. p. 295, dass sich der Schädel des D. dubius von 
dem des gemeinen Delphins dadurch unterscheide, dass er eine schmälere Schnautze habe, und 
unten, auf beiden Seiten der Gaumenfläche nicht ausgehölt sey. Diese Kennzeichen aber passen 
in jeder Hinsicht auf den Schädel des D. malayanus. Da nun G. Cuvier als Vaterland seines D. 
dubius die Küsten Frankreichs angiebt, und Dussumier, (siehe Fr, Guv. Mammif. No. 4: D. du- 
bius, und G. Cuvier Regne an. p. 288: D. frontalis ‚) dieselbe vom grünen Vorgebirge milbrachte , 
so erfolgt daraus, dass D. malayanus sowohl in dem indischen als atlantischen Ocean angetroffen 
wird. Ich glaube selbst, diese Art an unsern Küsten beobachtet zu haben, und zwar im Früh- 
jahr 1840, wo drei Individuen eines dem D. malayanus durchaus ähnlichen Delphins, sich dem 
Strand so sehr näherten,, dass das eine, für einige Augenblicke aufs Trockne gerathend und von 
unsern Schüssen verwundet, beinahe in unsere Hände gefallen wäre +). 
Diese Art scheint ungefähr die Grösse des gemeinen Delphins zu erreichen, dem sie auch 
hinsichtlich ihrer Gestalt ähnelt, von dem sie sich aber schon von aussen durch die nicht abge- 
setzte Stirn unterscheidet. Unser junges Individuum von den Küsten Borneos ist elwas über 
anderthalb Fuss lanc 
g, und hat noch einige Haare an den Seiten der Schnautze ; die Zähne sind 
nur noch unvollkommen durch das Zahnfleisch gebrochen. Die Färbung ist bläulich schwarzgrau, 
‘) Gray's D. capensis ist, wie wir schon oben bemerkten , einerlei mit D. longirostris; D. capensis, Duss. ap. 
Cuv. Regne an. I, p. 289 dagegen gehört zu D. Heavisidii; nehmen wir nun noch an, dass D. capensis, Rapp 
identisch mit D. malayanus ist, so erfolgt daraus, dass ein und derselbe Name drei sehr verschiedenen Arten bei- 
gelegt wurde. 
+) Es sey hier beiläufig bemerkt, dass wir bei diesen Delphinen , die uns über eine Stunde lang im Gesicht blie- 
ben, wiederholt die sonderbare, von mehreren Naturforschern erwähnte Erscheinung beobachteten, welche Anlass 
zur Gründung der Gattung Oxypterus gegeb>n hat. Zuweilen , wenn diese Thiere mit der den Delphinen eigen- 
thümlichen burzelnden Bewegung schwammen , schien es, als ob der Rücken mit zwei weit von einander stehenden 
Flossen versehen war. Die Täuschung war so vollkommen , dass sich meine drei Begleiter, obgleich alle in der 
Naturgeschichte mehr oder weniger eriahren , erst dann eines Bessern überzeugten, als wir, durch den erwähnten 
Zufall, das eine dieser Thiere fast zu unsern Füssen ausser dem Wasser beobachten konnten , und nun sahen, 
dass wie immer nur eine Rückenflosse vorhanden war. Ich erkläre mir dıe erwähnte Erscheinung dadurch , dass 
der eine Lappen der Schwanzflosse beim Umburzeln zuweilen in die senkrechte Richtung kommt, und es alsdann 
scheint, als seyen zwei Rückenflossen vorhanden. Die Wellen , die Entfernung, die nur augenblickliche Dauer 
der Erscheinung, alles dies trug dazu bei, die Täuschung vollkommen zu machen. 
oO 
