Schulterblatt ist weniger breit und viel höher als beim gemeinen Delphin und den verwandten 
Arten, die Vorderarmknochen dagegen elwas kürzer und daher sehr gedrungen. 
Der Schädel weicht von dem aller übrigen bekannten Arten bedeutend ab. Seiner Gestalt 
zufolge ist er eher ınit dem der Braunfische oder Butzköpfe als mit dem der Delphine zu ver- 
sleichen , ja er ähnelt selbst dem des D. leucas in manchen Hinsichten , obgleich er sich von 
denen der so eben angeführten Arten durch die kleinen , zugespitzten Zähne unterscheidet. Der 
Schnautzentheil ist verhältnissmässig etwas länger als beim gemeinen Braunfisch , nach vorn schmä- 
ler, mehr zugespitzt und stark zusammengedrückt, da die Zwischenkiefer mit ihrer oberen Fläche 
sehr wenig bervorstehen. Der Kopftheil des Schädels ist verhältnissmässig sehr gross, 
breit, rund und bei der Stirngegend sehr hoch. Die hintere Hälfte der Zwischenkiefer bilden eine 
ziemlich breite Fläche, und die Aeste jener Knochen, welche auf beiden Seiten der Spritz- 
löcher hinlaufen , sind sehr wenig erhaben. Der Hinterhauptstheil ist kurz, und der die Ansatz 
fläche des Schläfenmuskels begrenzende Rand hat die Gestalt eines sehr länglichen Eirundes. Der 
hintere hervorragende Theil des knöchernen Gaumens ist ziemlich breit, und die seichte seitliche 
Aushölung verliert sieh schon bei den hintern Zähnen. Der Unterkiefer hält, hinsichtlich seiner 
Eintwiekelung das Mittel zwischen denen der eigentlichen Delphine und denen der Braunfische. 
Die Zähne sind etwas nach aussen, die der Oberkinnlade ausserdem ein wenig nach 
vorn gerichtet. Sie stehen ziemlich dicht beisammen, laufen in eine ziemlich scharfe, etwas 
gekrümmte Spitze aus, und sind verhältnissmässig länger und grösser als die des gemeinen Del- 
phins und der verwandten Arten. Ihre Zahl beläuft sich auf 33 bis 35. 
Vielleicht gehört der von Gray, Spice. zool. I p. 2, mit ein Paar Worten, unter dem Namen 
D. acutus, beschriebene Delphinschädel hierher , welehe Annahme besonders durch die gegebenen 
Masse Wahrscheinlichkeit erhält. Mit Gewissheit aber lässt sich ohne eine genaue Be- 
schreibung und Abbildung dieses Schädels nichts bestimmen. 
An die eigentlichen Delphine schliessen sich einige abweichende Arten an. Es sind dies: 
7) DELPHINUS PERONII, Lac. s. D. LEUCORUAMPHUS , Peron. Coquille , Pl. 9, Fig. 1. — 
Ohne Rückenllosse. Weiss, mit schwarzblauem Rücken , und etwa 40 Zähnen. Gestalt des 
Thieres sonst wie D. delphis, aber ohne abgesetzte Stirn. Schädel dem des D. pseudodelphis 
ähnlich, Peron entdeckte diese Art an der Südspitze von van Diemensland ; später wurde sie 
von Dussumier und Houssart im indischen Ocean, von Lesson in der Magellens-Strasse, und 
von Quoy und Gaimard bei Neu-Guinea beobachtet, und scheint daher in allen Meeren des 
südlichen Halbrunds vorzukommen. Wir erhielten den Schädel vom Vorgebirge der guten Hoffnung. 
Ss) DELPHINUS INIA : Inia boliviensis, d’Orbigny, Nour. Ann. d. Mus. III, Pl. 3. 
Sehr abweichende , den Braunfischen und Tümmlern sieh nähernde Art, mit spilziger , abgesetz- 
ter, behaarter Schnautze , niedriger Rückenflosse, und 33 konischen Zähnen, von denen die 
hintern an der innern Seite der Kronenbasis, eine Verdickung zeigen. Viele hundert Meilen 
tief im Innern Südamerika’s in den Flüssen der Republik Bolivia entdekt. Hierher gehören 
wahrscheinlich auch die von Humboldt und anderen Reisenden im Orenoko und andern Strömen 
Südamerika’s beobachteten Delphine. 
