5 
B. DIE TÜMMLER. 
Ich habe diesen Namen , um keinen neuen zu schaffen , auf D. tursio und die ihm ver- 
wandten Arten angewendet. Die hierher gehörigen Thiere ähneln zwar den eigentlichen Del- 
phinen, hinsichtlich ihrer Gestalt, mehr als alle andere Familienverwandte , bilden aber nichts- 
destoweniger eine sehr natürliche Abtheilung, indem sie nicht nur eine bedeutendere Grösse 
erreichen, sondern in allen Hinsichten weit kräftiger gebaut sind als die eigentlichen Delphine. 
Es fällt dies besonders auf, wenn manz.B. zwei gleichgrosse Skelette von D. delphis und tursio 
mit einander vergleicht. Es zeigt sich alsdann sogleich , dass der Schädel und alle übrigen Kno- 
chen, bei gleicher Grösse, bei letzterem viel dicker und kräftiger als beim ersten sind. Diese be- 
deutende Entwickelung der Knochen erstreckt sich auch auf die Zähne, die um das Doppelte 
dicker sind, eine mehr konische Gestalt haben, und aus diesen Gründen nie so zahlreich sind 
als bei den eigentlichen Delphinen ; auch haben die Tümmler weniger Wirbel. Die hierher gehörigen 
Arten sind grösstentheils noch sehr unvollkommen bekannt. Diejenigen , bei welchen sich die 
Grundform nur mit geringen Abweichungen wiederholt , sind die folgenden: 
1). DELPHINUS TURSIO, Tab. 5, Fig. 1 und 2 (das Thier); Tab. IV, Fig. 9, (Zähne). 
Der Schädel wurde am besten von Cuvier, Oss. foss. V, Taf. 21, Fig. 3 und 4 abgebildet ; 
das Thier von Hunter, Phil. Trans. 1787, Taf. 18; von Bonnaterre, Cetol. Pl. 11, Fig. 1, 
und von Belon , Poiss. fol. 32. Indessen können alle diese Abbildungen, selbst die von Hunter, 
welche die beste darunter ist, keinen Anspruch auf Treue machen , wie es auch kürzlich Th. 
Whright im Magaz. of Nat. hist. II, p. 609, bewiesen hat. 
Diese Art, deren Verbreitungsbezirk sich eben so weitals der des Braunfisches zu erstrecken 
scheint *), besuchte wie es scheint unsere Küsten früher häufiger als jetzt. Wir besitzen das 
ausgestopfte Thier, drei Skelette und mehrere Schädel. Im anatomischen Museum befinden 
sich ebenfalls mehrere Skelette und Schädel dieser Art. Das Erstere ist ein Exemplar von bei- 
nahe elf Fuss Länge, welches vor etwa zwanzig Jahren an unserer Küste strandete , zu Schiff nach 
Leiden transportirt, genau ausgemessen,, gezeichnet und dann ausgestopft wurde. Wir theilen 
die nach diesem Individuum gemachte Zeichnung mit, da sie in mancher Hinsicht von denen 
unsrer Vorgänger abweicht. 
Wie schon Whright bemerkte, ist die Stirn etwas stärker gewölbt , als es gewöhnlich ange- 
geben wird ; ferner steht das Auge in gerader Linie hinter dem Mundwinkel ; die Brustflossen 
liegen weiter nach vorn und tiefer unten, und die Rückenflosse steht dem Schwanze etwas näher 
‘) Wahrscheinlich findet sich diese Art auch im indischen Ocean. Ein von Rüppell aus dem rothen Meere mitge- 
brachter Schädel hat die grösste Ahnlichkeit mit denen, welche von Thieren aus unseren Seeen herstammen. 
Auch sehe ich nicht ein. wodurch sich der von Wiegman, in Schreber l.c. T. 569, unter dem Namen Delph. ha- 
matus, Hempr. und Ehrenberg abgebildete Delphinschädel, der vielleicht auch vom rothen Meere mitgebracht 
wurde, vom Schädel des D, tursio unterscheiden soll. 
1 
