weise statt zu finden, da die vordern, noch nieht oder nur wenig abgenutzten Zähne unseres 
alten Schädels , grösstentheils die normale Stellung behalten haben. 
2). DELPHINUS PLANICEPS, Tab. IV, Fig. 8 (Zähne). Unter diesem Namen aufgeführt 
von van Breda, Verhand. Nederl. Instit. 1829, p. 235, Tab. I et 2. Cuvier, Oss. foss. V, 
Pl. 21, Fig. 7 et 8, p. 278 et p. 296 hat zuerst den Schädel dieser Art abgebildet , aber 
denselben fälschlich als zu seinem D. frontatus gehörend,, beschrieben , welchen Jrrthum er jedoch 
schon in dem nämlichen Werke p. 400, berichtigte, und kurz darauf, Regne an. p. 289, den 
früher von Shaw für den gangetischen Delphin gebrauchten Namen D. rostratus, auf unser Thier 
anwendete. Letzteren behielt auch Fr. Cuvier bei, der in seinen Mammiferes ein bei Brest ge- 
strandetes Exemplar abbildete. Fischer aber, Synopsis p. 505, nannte diese Art: D. Bredanensis. 
Der in unserm Museum aufbewahrte Schädel stammt aus älteren Sammlungen her , eben so die, 
welche das Pariser Museum besitzt. Die äussere Gestalt des Thieres ist nur nach den beiden , 
bei Brest und an den holländischen Küsten gestrandeten Individuen bekannt. Die Art scheint 
etwas schlanker gebaut zu seyn, als D. tursio; die Stirn ist nicht von der Schnautze abgegrenzt , 
und der Schädel unterscheidet sich von dem des D. tursio, ausser der geringeren Breite und 
Höhe, besonders dadurch , das die vordere Hälfte des Schnautzentheils schmal ist, oder stark 
seitlich zusammengedrückt erscheint. Ferner sind die Zähne nicht ganz so kräftig als bei D. tur- 
sio, und gewöhnlich nur 20 bis 21 an der Zahl. 
3). DELPHINUS REINWARDTII, Taf, III, Fig. 2, 3, (Schädel) ; Taf. IV, Fig. 7, 
(Zähne). 
Herr Reinwardt hat uns zwei Schädel dieser neuen Art von seinen Reisen im indischen Ar- 
chipel mitgebracht. Von der äusseren Gestalt des Thieres ist uns nichts bekannt, Diese Art 
scheint sich an die Vorhergehende anzuschliessen, und sich durch den weniger kräftigen Bau 
ihres Schädels den eigentlichen Delphinen zu nähern , obgleich sie, was ihre Zähne betrifft , mit 
vollem Rechte zu den Tümmlern gezählt zu werden verdient. Vielleicht vertritt sie die Stelle 
des D. planiceps in der südlichen Hemisphäre,, wo übrigens die in unseren nordischen Meeren so 
häufigen Tümmler grösstentheils durch eigentliche Delphine ersetzt zu werden scheinen. 
Der Schädel verhält sich zu dem des D. planiceps wie dieser zu dem des D. tursio. Wie 
der des D. planiceps nämlich , bei gleicher Länge, niedriger, schinäler, und überhaupt schwächer 
als der des D. tursio ist, so steht der des D. Reinwardtii den des D. planiceps wiederum in 
denselben Verhältnissen nach , und ist daher kaum kräftiger gebaut als der Schädel der eigentlichen 
Delphine , von denen er sich aber sogleich durch seine dicken Zähne unterscheidet. 
Der Schädel ähnelt, was seine Gestalt im Allgemeinen betrifft, am meisten denen des D. 
malayanus und mieropterus. Die Schnautze ist verhältnissmässig ziemlich lang, obschon an der 
Wurzel nicht sehr breit, dem grössten Theil ihrer Länge nach, stark seitlich zusammenge- 
drückt, und daher sehr schmal. Der knöcherne Gaumen ist nach hinten ein wenig seitlich ab- 
gerundet, aber an den Seiten nicht ausgehöhlt,, und bildet ganz hinten, wie gewöhnlich , einen 
hohen, aber nicht sehr breiten Vorsprung. 
Die Symphyse des Unterkiefers ist noch länger als bei D, planiceps , und nimmt gerade ein 
