220 Säugethiere. 



durch die, die Schnauze noch um zwei Zoll überragenden langen Ohren aus. Mit dem art- 

 lich noch zweifelhaft dastehenden Lep. rnficaudatttf; Ja. Geoffr. kann er des kurzen Schwanzes 

 wegen nicht zusammengezogen werden. Endlich hat er auch mit dem weitverbreiteten Lep. 

 nigricollü Fr. Cuv. nichts zu schaffen, da der rothe Streifen, sowie der weisse Ohrfleck (an 

 der Basis) ihm mangeln. Es blieb uns daher nichts anderes übrig, als ihnjirtlich zu trennen. 



In Nordamerika scheint er im Lep. Audubonü Baird.^) seinen Nächstverwandten zu 

 haben, indessen darf man ihn auch mit diesem nicht identificiren und zwar in Folge der 

 sehr abweichenden Ohren; diese sind bei dem Lep. Audubonü «länger als der Kopf» und 

 «die Rückenseite der Ohren ist an ihren Wurzeln wie die Rückenseite des Nackens, dann 

 plötzhch gräulich oder grünlich weiss.» 



Gehen wir nun zum Vergleiche der Skeletttheile unserer Art über, für welche Herr 

 Maximowicz ein sehr erwünschtes und recht vollständiges Material der Akademie ein- 

 sendete. 



In der allgemeinen Schädelform schliesst sich Lep. mamhhuricus zunächst anZ-ej». Tolai, 

 nur ist sein Unterkiefer, zumal in seiner hinteren Hälfte und in der Entwickelung des auf- 

 steigenden Astes, sehr viel stärker. Das Schädelgewülbe ist in den Scheitelbeinen nur sehr 

 massig gewölbt, etwas breiter als bei Lep. Tolai. Das Hinterhaupt in seinem mittleren er- 

 höhten Theile nicht so breit als bei jenem. Die Stirnbeine sind an ihrem vorderen Theile 

 vertieft, zwischen den hinteren Winkeln an den Supraorbital-Fortsätzen stark verschmälert 

 und etwas aufgetrieben, hier übrigens in ihrer gemeinsamen Breite bedeutenden Variatio- 

 nen unterworfen. Die Stirnbeinschneppe tritt in die Nasenbeine mit i-echtwinklig begrenz- 

 tem Rande, nicht wie bei Lep. Tolai, an welchem die beiden unteren Stirnbeinränder zu 

 der, an dem vorliegenden Schädel verwachsenen, Stirnbeinnath im stumpfen Winkel zu- 

 sammenstossen. Die daneben seitlich stehenden Nasenbeinschneppen sind in ihrem Vorder- 

 rande einzeln breiter, als die gemeinsame Stirnbeinschneppe. Die Supraorbital -Fortsätze, 

 welche am Lep. brachyurux klein sein sollen (was übrigens an der Fig. 2. Taf. 11 der Fauna 

 japonica nicht der Fall ist), haben an unserer Art die Form und Grösse wie bei dem Tolai, 

 .sind aber im Vergleiche zu denen von Lep. variabüis sehr viel schmäler. Der Jochbogen tritt 

 vorne, besonders an jüngeren Thieren, in schräge nach vorne aufwärtssteigendem, nicht zu 

 einer scharfen Spitze vortretendem Bogen gegen die Kieferbeine, was bei Lep. variabüis nicht 

 der Fall ist, an welchem der Jochbogen an besagter Stelle eine scharfe, spitze Ecke hat. 



Die oberen Schneidezähne des Lep. mandsJmricns sind breiter als die des Tolai und 

 Lep. pariabilifs, mit tiefer Längsfurche, die dahinterstehenden beiden Schneidezähne etwas 

 elliptisch im Querdurchschnitte. In der Bauart der Backenzähne finde ich keine Abwei- 

 chung, weder von der des Lep. variabilis, noch von der des Tolai, nur sind die Zähne 

 schwächer als bei jenem und stärker als bei diesem. Der knöcherne Gaumen ist breiter als 

 bei beiden. „ 



1) Mammals of North America by Spencer F. Baird p. 608. 



