Equus Hemtomis. 295 



mit dem Dshiggetei vergleichen wird, wohl vorhauden, aber, soweit wir aus den russisch- 

 asiatischen Gebieten über diese Arten wissen, lässt sich jetzt nur behaupten, dass Alles, 

 was davon zu uns gelangte, zum Eq. Hemionus gehörte. Es können deshalb auch die von 

 Andr. Wagner (Supl. Abth. IV. p. 273) gegebenen, auf die Eversmannsche Beschrei- 

 bung bezüglichen Notizen nicht für den Onager passen, und gelten diese nur dem Eq. He- 

 mionus. Was endlich noch die in Paris und London befindlichen Exemplare anbelangt, 

 welche früher schon Fr. Cuvier, Js. Geoffroy, Sykes und neuerdings auch Gray als 

 Eq. Hemionus bezeichnete, wogegen Andr. Wagner auf das Entschiedenste protestirt, so 

 scheint ein solcher Protest doch nicht begründet zu sein. Es schliesst sich der Meinung 

 jener französischen und englischen Zoologen unter anderen auch Herr v. Brandt an, wel- 

 cher diese Thiere dort sah. Ebenso wird man den Namen Kulan, als die tatarische Be- 

 zeichnung, dem Dshiggetei der Mongolen entsprechend erklären müssen, und das, was 

 Pallas von dem Kulan berichtet, insofern es sich nicht direct auf die beiden aus Persien 

 stammenden Thiere bezieht (welche Eq. Asimis, Onager sind), Alles als dem Eq. Hemionus 

 zukommend, zu betrachten haben. Die Entschiedenheit, mit welcher Pallas dem Onager 

 den Namen der Eingeborenen Aw/a« beilegt und für Eq. Hemionus die mongolische Benen- 

 nung Dshiggetei reservirt, sowie die scharfe Abgrenzung der geographischen Verbreitung 

 westwärts in der grossen Tartarei, wie sie Pallas durchführt, dies beides scheint die 

 Ursache zu sein, welche auch spätere Therologen veranlasste, indem sie Pallas Worten 

 vollkommen trauten, das Verbreitungsgebiet des Eq.Asinus (Onager) viel zu sehr zu erwei- 

 tern, jenes des Eq. Hemionus viel zu sehr einzuengen. 



Sollten wir, die uns vorliegenden Thatsachen über das Vorkommen von Eq. Hemionus 

 auf russischem Gebiete benutzend, dieser Art ihre westlichste Verbreitungsgrenze ziehen, 

 so müssen wir ihr die Aralo-caspischen Steppen, ebenso wie die Ostufer des Aralsee's 

 anweisen, und Alles, was vom dortigen Kulan gesagt wurde (es sind dies nur Erkundigungen, 

 welche Pallas bei asiatischen Hirtenvölkern, aus der Sklaverei dieser Völker entflohener 

 Russen und Tartaren und bucharischer Kaufmannskaravanen machte — vergl. Nord. 

 Beitr. Th. 11. p. 25) auf Eq. Hemionus beziehen, den Wildesel hingegen als eine besonders 

 in Persien lebende andere Art anerkennen. 



Ueber die Lebensweise des Dshiggeteis habe ich im XXUL Bande der «Beiträge zur 

 Kenntniss des Russischen Reiches» p. 431 — 433 bereits ausführlich gesprochen und ebenso 

 dort das Nöthige über die Jagden, welche man auf ihn macht, und die Verwendung der 

 Thiere gesagt. 



