300 Säugethtere. 



caspica. Aber an dem baikalischen Seehund ist die Höckerung des Kiefers am vorderen 

 Augeurande kaum fühlbar und wäre dies demnach ein zweiter Punkt, in welchem sich die 

 Robbe des Baikals nicht ganz der Phoca annellata fügen will. Ich halte indessen diese Ab- 

 weichung sammt der in den Naseubeinrändern gefundenen nicht genügend, um die artliche 

 Selbstständigkeit der baikalischen Robbe darauf hin zu begründen, zumal der einzige 

 Schädel, nach welchem ich mein Urtheil bilden muss, einem 3 — 4jährigen Individuum an- 

 gehört. 



Bevor ich nun noch zum Vergleiche des Zahnbaues der drei Arten gehe, will ich das 

 am Unterkiefer Auffallende zuerst besprechen. Der von Nilsson 1. c. aufgefundene, später 

 von Andr. Wagner und Blasius wiederholte Charakter der grössten Unterkieferbreite, 

 nach welchem diese bei Plwca vitniina unter dem dritten, bei Plioca annellata unter dem hin- 

 tersten Backenzahne (Blasius schreibt S. 248 «ersten», also von hinten gezählt) liegt, be- 

 stätigt sich vollkommen bei allen mir vorliegenden Schädeln beider Arten. Bis auf eine etwas 

 bedeutendere Concavität der Gelenkflächen bei Pboca annellata finde ich übrigens am Ge- 

 lenk- und Kronenfortsatze grosse Uebereinstimmung. Der obere der beiden Haupthöcker am 

 hinteren Rande des Unterkiefers aber scheint mit dem Alter bei Plioca annellata nach und 

 nach zu schwinden, während ich ihn an den drei Schädeln der gemeinen Robbe, die alten 

 Thieren angehören, recht stark und etwas nach Innen gekehrt entwickelt finde. 



Weniger nach der Form und Zahl der seitlichen Nebenzacken der Backenzähne, als viel- 

 mehr nach der Gesammtanordnung der ganzen Zahnreihe, lassen sich Phoca annellata und 

 Plioca vitulina von einander sicher unterscheiden und auch darin, dass bei ersterer diese 

 Anordnung in der Richtung einer geraden Linie, einer gemeinsamen Längenaxe gemäss; 

 bei der gemeinen Robbe hingegen die einzelnen Backenzähne schief im Oberkiefer eingefügt 

 sind, müssen wir Nilssons Diagnose für Plwca annellata als vollkommen richtig anerkennen. 

 Bei Phoca vitulina sind es besonders der zweite und dritte Backenzahn (von vorne gezählt), 

 welche schief gestellt sind. Bei einem recht alten Schädel de? Phoca annellata aber ist der 

 letzte Backenzahn um ein sehr Geringes nach Aussen schräge gestellt. Ph. caspica schliesst 

 sich auch in diesem Kennzeichen sehr genau an Phoca annellata. 



Ueber die Variationen der Zahl der Nebenzacken an den Backenzähnen haben Nils- 

 son und nach ihm Andr. Wagner schon genau berichtet und je nach dem Vorhandensein 

 oder theilweisen Fehlen derselben drei Varietäten namhaft gemacht. Daher hier nur soviel, 

 dass bei dem Seehunde des Baikal's am vordersten Backenzahne im Oberkiefer jederseits 

 vom Hauptzacken nur ein Nebenzacken vorkommt, an den übrigen Backenzähnen aber vor 

 der, etwas nach hinten gekrümmten, Hauptspitze ein und dahinter zwei spitze Nebenzacken 

 stehen. 



Hierauf stelle ich nun die Maasstabelle in früher schon oft gebrauchter Reihefolge 

 zusammen. Von den Schädeln gehören drei der Plwca vitulina, vier der Phoca annellata und 

 einer der Phoca caspica an. 



Die Maasse sind in Millimetern genommen. 



