4 HISTOIRE NATURELLE 



Dans un mémoire de M. Marcel de Serres , cité par 

 Olivier, Encjcl. méth., tom. VIII, pag. 551 ; les fortes 

 dentelures qui terminent les mandibules des Orthop- 

 tères, sont comparées par le premier de ces auteurs aux 

 véritables dents des Mammifères ; « il les nomme inci- 

 » siues lorsqu'elles sont larges, en forme de coin, ayant 

 » la face externe convexe , et l'interne concave ; elles 

 » sont évidemment coupantes. D'autres dents regar- 

 » dées comme canines sont coniques, très-aiguës , re- 

 » courbées en crochets. Enfin les molaires, constam- 

 » ment au nombre de deux seulement, sont les plus 

 » grandes de toutes, et situées très-près du point d'ap- 

 )) pui, une à chaque mandibule. Leur usage est évi- 

 » demment de broyer les aliments découpés par les 

 » dents qui les précèdent. 



» Ces trois sortes de dents n'existent pas toujours, et 

 » leur présence ou leur absence indique la nature de 

 )) l'aliment qu'elles doivent préparer. Ainsi les Orthop- 

 » tères essentiellement carnassiers, tels que les Man- 

 » tides , n'ont que des dents canines ; elles sont plus 

 » longues, plus aiguës que dans les autres Orthoptères 

 j> et recourbées à l'extrémité , en manière de tenailles 

 » à branches croisées, tandis que ceux qui sontherbi- 

 )) vores , tels que les Phasmides, les Locustaires, les 

 » Grilloniens , et les Acridites, n'ont que des iuci- 

 » sives et des molaires. 



» Les omnivores (Forfîculaires et Blattaires) qui vi- 

 » vent de végétaux, de cadavres ou de proies vivantes, 

 » ont des canines. comme les carnassiers, mais moins 

 » longues et moins recourbées , et des molaires moins 

 « larges et moins grandes que celles des herbivores , 

 » mais à tubercules plus saillants. 



>•> Toutes ces dents ne sont point implantées dans les 



