ANATOMIE DES CETACIiS. 137 



Le iMuséiim ne possédant que les squelettes de trois espèces de 

 Balénidésà grands fanons, c'est-à-dire de véritables Baleines, les fia/œna 

 rnysiicelus, auslralis et anlipoduin, nous n'avons pas les éléments néces- 

 saires pour juger de la valeur des différents genres que M. Gray a éta- 

 blis dans cette division des Balénidés ; mais, toute réserve faite à 

 propos du Balcena bi.scayensis'^ qui ne paraît pas devoir être associé 

 génériquement au Balœna nu/.sticelus, il nous semble évident que ce 

 dernier doit être classé dans un autre genre que les Balcena auslralis 

 et antipodum. 



Les particularités qui séparent le Balœna mijsticelus du Balœna anti- 

 podum sont des plus faciles à saisir si l'on compare les deux exemplaires 

 de ces espèces, montés l'un auprès de l'autre dans la cour du Cabinet 

 d'anatomie comparée. La forme générale de la tête, l'étroitesse et 

 l'allongement de la partie faciale, les courbes de la màclioire infé- 

 rieure, certaines particularités de détails tirés des vertèbres, principa- 

 lement de leurs épiphyses traverses, enfin la constitution des membres 

 antérieurs envisagés surtout dans leur partie digitale, tout cela est 

 sensiblement différent et justifie assez bien la distinction des deux 

 genres Balœna et Caparea. 



11 seml^le au contraire que les Balœna auslralis (g. Eubalœna, Gray) 

 et anlipodum (g. Caparea, id.) ont entre eux plus d'analogie, et si j'avais 

 à parler du genre Hunlerius, qui n'est pas représenté dans nos Collec- 

 tions, je proposerais aussi de le séparer de celui dont la Baleine 

 franche [Balœna myslicelus) reste encore le type unique. 



En ce qui concerne la classification sériale de ces animaux, il 

 paraît évident que la Baleine franche {Balœna myslicelus) doit prendre 

 rang en tête du groupe qui nous occupe et qu'il ne faut placer 

 qu'après elle la Baleine australe ainsi que la Baleine de Biscaye. 



1. M. Gray, qui attribuait aussi à son gpnre Balcena le Balœna maryinala, des côles de 

 l'Australie, l'en sépare maintenant =ous le nom f-énéiique de Xeobalœna, distinction ii laquelle 

 il a été conduit par un examen plus complet de celle espèce. 



vit. 1 8 



