27 



nen. Die mir noch unbekannte //. lasmodon scheint eine 

 ganz gute Art zu sein. 



38. septemvolva Say. Die beiden seitlichen Figuren 

 sollen eine var. min. darstellen, scheinen mir aber eher zu 

 volvoxis Parr. , welche sich von allen Varietäten der ce- 

 reolus leicht unterscheiden lässt, zu gehören, was sich nicht 

 entscheiden lässt, weil die Profilansicht fehlt. Was die so- 

 genannte convexe Var. der septemvolva (39. 1.) ist, kann 

 ich nicht recht erkennen. 



39. 2. plicata Say (im Text II. p. 193 fatigiata ge- 

 nannt) ist Troostiana Lea. Was ich Malak. Bl. 1855. 

 S. 11 darüber gesagt habe, muss ich zurücknehmen, da 

 mir seitdem durch Mittheilungen des Hrn. Shuttleworth 

 die Gruppe der fatigiata Say etc. klar geworden ist. — 



3. pustula Fe'r. Stimmt mit meinen Exemplaren überein, 

 so wie 4. fatigiata mit der von Shuttleworth unter 

 demselben Namen erörterten Form, von welcher Fig. 2 

 sicher zu trennen ist. 



40. 1. 2. auriculata Say. Zungenhäkchen II. p. 189 

 — 3. avara Say unter dem Namen auriculata juv. 



40 a. 1. leporina Gould. Genügend von pustula ver- 

 schieden. — 2. maxi/lata Gould. — 3. germana Gould. — 



4. vultuosa Gould. 



41. monodon Hack, in verschiedenen Formen. Dieser 

 Name muss vorangestellt werden. 



42 1. demissa Binn.l — 2. Mobiliana Lea! Neuer- 

 dings häufiger in Europa bekannt geworden, eine sehr aus- 

 gezeichnete Art, aber, Avie ich vermuthe, identisch mit der 

 verschollenen, von Gould gar nicht erwähnten, H. jejuna 

 Say. — 3. 4. hirsuta Say, grössere und kleinere Form. 



43. Buffoniana l*fr. (auf der Tafel als H. aspersa 

 bezeichnet) ist gerade die Mittelform , welche die Zusam- 

 mengehörigkeit der Buffoniana und Hurnboldtiana zu be- 

 weisen scheint. 



44. 1. spinosa L<a. — 2. Edgariana Lea. 



