28 



45. 1. Texasiana Marie.! — 2. in fit da Say! Im 

 Text ist anstatt Fig. 2 „Fig- 3 ; ' citirt, welche eine mir 

 gänzlich unbekannte, von jener sicher verschiedene Art 

 darstellt, von welcher III. p. 33 vermuthet wird, dass es 

 H. triodunta Jan sei. 



46. rhodocheila Dinn. (auf der Tafel und im ersten 

 Band hin und wieder) , polychroa im Text, — varians Mke. 



47. Fünf andere Farbenspielarten derselben. 



48. 1. lineata Say (dazu im Text irrig t. 68 citirt). 

 Zungenhäkchen II. p. 262. — 2. selcnina Gould noch- 

 mals (zu welcher im Text nur t. 29 a. f. 2 citirt war), dazu 

 die Bemerkung, dass //. tenuistriata Binn. (cf. Pfr. Mon. I. 

 p. 432) dieselbe sei und dass sie wohl zu vortex Pfr. ge- 

 höre. — 3. multidentata Binn. Dazu ebenfalls im Text 

 t. 68 citirt. 



49. 1. Berlanderiana Moric. — 2. alba zonata Binn., 

 Var. derselben, ohne Zweifel identisch mit der Vol. I. p. 109 

 und 128 genannten albocineta, nicht albolineata, wie Vol. 

 III. p. 34 angedeutet ist. 



50. 1. Bulimus decollatus, ehemals mutilatus Say. — 

 2. Bul. serperastrus Say, derselbe, welcher in den euro- 

 päischen Sammlungen dafür gehalten wird. (Bul. Lieb- 

 mavni Pfr. olim.) 



51. 1. Bul. dealbatus Say. Von den verschiedenen 

 vom Autor dazu gezählten Varietäten scheint 51. 2 (be- 

 zeichnet alternatus Say) zu Schiedeanus, 51 a. zu lacta- 

 rius Mke.. welcher vielleicht Synonym von alternatus Say 

 ist, zu gehören, und 51b. die einfarbige Var. des B. 

 Mariae Alb. (mit deutlichem Spindelzahn und dunkelbrau- 

 nem Schlünde) darzustellen. 



52. 1. Bul. fallax Gould. — 2. Pupa mudica Gould. 

 — 3 Bul. harpa Say. — 4 Bul. lubricus Müll. Letzterer 

 weicht der Abbildung nach nicht unbeträchtlich vom euro- 

 päischen Typus ab, und könnte doch wohl eine andere Art 

 sein. 



