79 



war. Sie lagen nahe am Wurxelstocke dor Blume fast un- 

 beweglich neben einander, bis sich gegen das Ende des 

 Monats das Eine von dem Blumentöpfe entfernte. Am 

 10. Juli bemerkte ich eine Anzahl von Junge" von drei 

 bis vier Umgängen; am 24. füni und vier Umgänge; am 

 9. August wenig über fünf Umgänge. Sie hielten sich 

 sehr verborgen am Wurzelstocke der Primel , nahe bei- 

 sammen. Am 2S. August hatte keins mehr als sechs Um- 

 gange, die meisten fünf. Am 13. September zählte ich an 

 zwei Häuschen sieben Umgänge. Einige wurden auf an- 

 dere Töpfe versetzt, ob sie da schneller wachsen möchten; 

 aber ohne Erfolg. Am 13. October nicht über acht Um- 

 gänge. — Erst im August 1857 war ein Junges ausge- 

 wachsen, aber die Mündung noch sehr zart. — Am 1. Ja- 

 nuar 1858 wurden noch neun Junge vorgefunden, das 

 kleinste von sieben, die andern von zehn bis elf Umgängen. 

 Am 4. Eebruar war eins ausgewachsen und drei andere 

 wuchsen schnell und erreichten im März ihre Vollendung. 

 Seitdem sassen sie wieder regungslos tief im Gehäuse zu- 

 rückgezogen. 



Resultat? Etwa dies: die zähe Lebenskraft der Mol- 

 lusken überwindet monatelang die ungünstigen Verhältnisse, 

 wenngleich dadurch ihre Entwickelung übermässig ver- 

 zögert werden kann. — Es ist mir so vorgekommen, als 

 ob die meisten Clausilien , vorzugsweise aber die letztge- 

 nannte, wahre Plygrometer sind, weil sie trotz des Begies- 

 sens bei trockener Luft, regungslos verschlossen bleiben. 



Von Clausilia cana Held habe ich noch keine Nach- 

 kommenschaft erlangt; von Gl. dubia v. Charp. wuchsen 

 die Jungen sehr langsam und brauchten über ein Jahr zu 

 ihrer Vollendung. 



