93 



Helix Petronella Pfeiffer, mon. hei. III. p. 95. (1853.) 

 Ich habe es für unerlässlich gehalten diese Art durch 

 eine möglichst eingehende Diagnose näher zu erläutern, da 

 sie in neuerer Zeit fast allgemein mit einer verwandten 

 Species unter dem Namen Hei pura vereinigt wird. Soviel 

 mir bekannt ist, war es zuerst L. Pfeiffer, (symbol. sect. 

 III. p. 17. (1856) ; monogr. hei. viv. 1. c.) der unter dem 

 Namen Bei. pura diejenigen Formen zusammenfasste, wel- 

 che man früher als Hei. nitidosa Fe'r. . lieh pura Aid. 

 und Hei. viridi/la Menk. auseinanderhielt : und seinem Bei- 

 spiel sind fast alle neueren Autoren gefolgt. Ob nun die 

 echte Hei. pura von Hei nitidosa verschieden sei, ist 

 ohne die Vergleichung englischer Original-Exemplare kaum 

 zu entscheiden; dagegen scheint es mir gewiss, dass die 

 hier beschriebene Art, die über ganz Skandinavien, Lapp- 

 land und Finnland verbreitet ist, mit Hei. nitidosa wenig- 

 stens nicht übereinstimmt. Ich stelle demnach der Hei. 

 viridula, in der Bedeutung, wie sie durch obige Diagnose 

 und Synonymie bezeichnet ist, diejenige Art als selbstständig 

 entgegen, welche von Ross massier (Iconogr. I p. 71. 

 (1835) als Hei. nitidosa zuerst scharf abgegrenzt, und 

 durch Pfeiffers Diagnose (mon. 1. c.) unter dem Namen 

 Hei pura , mit Ausschliessung seiner Varietäten, trefflich 

 characterisirt wird. 



Die Merkmale , durch welche sich meine skandinavi- 

 schen Exemplare von Hei. pura (im Sinne Pfeiffer's) 

 hauptsächlich unterscheiden sind folgende: 1) ein stärker 

 erhobenes Gewinde, 2) weniger gedrückte, und schon aus 

 diesem Grunde langsamer an Breite zunehmende Windun- 

 gen, 3) der Umstand, dass die zweite Hälfte des letzten 

 Umganges nicht in dem Masse aufgetrieben, desshalb die 

 ohnehin gerundetere Mündung verhältnissmässig klein, und 

 der Unterschied zwischen dem grösseren und kleineren 

 Diameter des Gehäuses nur unbedeutend ist, endlich 4) die 

 mehr oder minder auffällige Einsenkung der Umgänge an 



