104 



für P. columella angegeben. Uebrigens variiren die Exem- 

 plare in der Breite des Gewindes. Fig. 6 a. zeigt ein sehr 

 schlankes Gehäuse, bei welchem desshalb auch der letzte 

 Umgang ganz besonders hervortritt; in Fig. 7 ist (unter 

 derselben Vergrößerung) ein sehr breites Exemplar abge- 

 bildet, das erst 6 Windungen vollendet hat. 



Von P. columella Benz konnte ich nur ein einziges 

 authentisches Exemplar (aus der Sammlung des Dr. v. 

 Martens) vergleichen. Dasselbe stimmt mit Fig. 6 voll- 

 kommen überein, nur dass es einen halben Umgang mehr 

 besitzt und dem ganz entsprechend länger ist; überdiess 

 ist es seinem fossilen Vorkommen gemäss ganz und gar 

 calcinirt und hat dadurch jede Andeutung von Textur ver- 

 loren. — Rossmässler, dem wohl mehr Exemplare aus 

 der Gegend von Stuttgart zu Gebote standen, giebt 8 Win- 

 dungen an, führt P. inornata als synonym auf, wenn gleich 

 mit „?", und fügt endlich hinzu, dass P. columella von 

 Vert. edentula kaum zu unterscheiden sei. In der That, 

 es wird schwer fallen in der Beschaffenheit der Schalen 

 einen Unterschied zu finden, der constant genug ist, um 

 zur Trennung beider Arten mit Sicherheit benutzt zu wer- 

 den. Aus der Literatur scheint sich einerseits zu ergeben, 

 dass eine kleinere Art, P. edentula, thatsächlich besteht, 

 dass sie eine bestimmte Anzahl von Windungen, 5 oder 6, 

 nicht überschreitet und mehr eiförmig als cylindrisch ist; 

 andererseits aber wird man mit Sicherheit annehmen kön- 

 nen, dass Jugendzustände von P. columella nicht eben 

 selten damit verwechselt worden sind. Forbes und Han- 

 ley z. B. geben für P. edentula 6 — 7 Umgänge an, von 

 denen der drittletzte oft breiter und immer nahezu, wenn 

 nicht vollkommen so hoch (wide) sei als der vorletzte. 

 Wenn es in diesem Falle kaum einem Zweifel unterliegt, 

 dass Exemplare von P. columella der Diagnose zu Grunde 

 lagen, so ist diess der Genauigkeit in der Beschreibung zu 

 verdanken ; aber auch das Vorkommen von P. edentula 



