119 



Unio margaritjferus Malm, in Gütlich, aarah. handl. f. 



1853-54. p. 113. 

 — margaritifer Rossmässler, Icon. I. p. 120. f. 72 — 74. 



(18350 

 Im ganzen Habitus weichen meine Exemplare von 

 solchen, die ich aus der Elster im Voigtlande besitze, we- 

 sentlich ab. Sie sind nach hinten ungewöhnlich stark ver- 

 längert, der obere Rand ist weniger gewölbt und fällt steil 

 o-e^en den hinteren Theil der Schale ab, wodurch ein deut- 

 licher Schnabel entsteht. Die Wirbel sind stark angefres- 

 sen und wenig aufgetrieben , AVachsthumsabsätze treten 

 wenig oder gar nicht hervor, und ihre grösste Höhe er- 

 reicht die Schale nicht in der Nähe der Wirbel, son- 

 dern am hinteren Ende des Ligaments. All diese Cha- 

 raktere scheinen den Uebers-ano; zu dem sibirischen Unio 

 Dahuricus Middend. zu bilden , während andererseits die 

 Margaritanen des südlichen Schwedens zwischen den mit- 

 teldeutschen und lappländischen Exemplaren die Mitte hal- 

 ten. Bei einer Vergleichung der Maassverhältnisse wird 

 man namentlich auf die Höhe der Schalen an den Wirbeln 

 und am hinteren Ende des Ligaments zu achten haben ; 

 die Dicke des Bauches ist bei den europäischen Formen 

 ziemlich constant, bei Marg. aah urica aber etwas geringer. 

 Um eine Vergleichung zu ermöglichen, stelle ich hier die 

 Dimensionen eines sächsischen Exemplares, (welches Ross- 

 mässler's Fig. 73 ungefähr entspricht,) mit denen der 

 lappländischen zusammen und füge die Angaben hinzu, die 

 ich Malm (I.e.) für Unio margaritifer, und v. Midden- 

 dorf (Sibirische Reise II. p. 275) für Unio Dahuricus 

 entnehme. 



nen in den Kiemenfäehern des Muttcrthieres überwintern. Die europäi- 

 sche Margaritanen-Art schiiesst sieh in dieser Beziehung den Anodonten 

 an; man wird dagegen vor allem noch zu prüfen haben, ob das Ver- 

 halten der zahlreichen amerikanischen Unionen und Margaritanen ein 

 entsprechendes ist. 



