200 



ter hatte dieselbe allerdings schon in den „Erdconchylien" 

 1771 S. 140 beschrieben und Fig. 6 abgebildet, aber 

 schlecht genug, und Niemand, nicht einmal O. F. Müller 

 nahm davon Notiz. Bemerkenswerth ist aber die (Malak. 

 Bl. 1859. S. 177 erwähnte) Notiz Mortillet's, wornach Pupa 

 cinerea in Piemont bei Susa vorkommt. 



Eine zweite Schnecke, deren Möglichkeit für die Lom- 

 bardei Villa gegen Strobel vertheidigt, ist Auricula (Alexia) 

 myosotis. Dieselbe soll von einem Herrn Wolf aus Temes- 

 war im Mantuanischen gesammelt worden sein, aber Villa 

 sagt nicht, ob er die Exemplare gesehen, und seine wei- 

 teren Erkundigungen in Mantua führten nur zu negativen 

 Resultaten. (S. 9. 10). Bis jetzt sind die Alexien stets 

 nur in unmittelbarer Nähe des Salzwassers beobachtet wor- 

 den. Villa dagegen beruft sich auf seinen Bruder und 

 Porro, nach denen in Sardinien eine Auricula eine Tag- 

 reise vom Meer entfernt, Ligula (d. h. Scrobicularia) 

 Cottardi Payr. , die nächste Verwandte der in den vene- 

 tianischen Lagunen so häufigen Sc. piperata, „in der Mitte 

 dieser Insel" vorkomme. Sollte sich dieses bestätigen, so 

 wären es neue Beispiele, welche sich an die vom Unter- 

 zeichneten in Troschels Archiv f. Naturgeschichte, Jahrg. 

 1857 und 1858 erörterten anschlössen, vorerst aber sind 

 nähere Nachrichten, Wiederholungen der Beobachtung ab- 

 zuwarten. 



Am Schlüsse des Aufsatzes wird noch mit einigen 

 Worten des Vorkommens der grossen essbaren Schnecken 

 erwähnt (S. 15). Helix pomatia und cincta seien häufig 

 in der Ebene um Mailand, H. adspersa auf lombardischem 

 Gebiet nur im Mantuanischen, fehle dagegen im Venetia- 

 nischen nur in der Provinz Verona. H. lucorum wird hier 

 nicht genannt, mein Vater erhielt sie früher von Villa mit 

 der Notiz, dass sie nicht um Mailand, wohl aber um Pavia, 

 vorkomme. Dieses zusammengehalten mit den im Jahrg. 

 1857 dieser Zeitschrift S. 127. 128 mitgetheilten und andern 



