— G — 



)) une variélé de Vinh'islincid. Les s}»écinK'iis (|im' mous 

 » ;i\ons cilûs en 1900 cl 1905 sous le nom de 7'. hKlistiiicla 

 )) son! en l'éalilé des intcistincta var. tcrebelhiin ». 



Ainsi la confusion est ij'énérale. même i)armi les plus 

 savants naturalistes, et cela-tient évideimnent à l'absence 

 (le li.yures exactes et à grande échelle à Tappui des des- 

 criptions origiiiides, celles d'Adams et de Montag-u ne 

 ])Ouvant servir à rien. et. si on leur appliquait le jnàncipe 

 préconisé par M. Cdi. Obeilliur aux derniers congrès de 

 zoologie : « Pas dv bonne ligure, pas de nom valable »., 

 il faudrait faii'e table l'ase de presipie toutes leurs 

 es[)èces (pu ne sont c]'iti(|ues (pie par la faute de ces 

 auteurs. 



Un simple coup (Td'il sui' les ligures ci-jointes (pi. I) 

 monti-e pourtani «juc les deux espèces sont nettement 

 différentes : en dehors de la dent columellaire de lï). 

 interstincta (pi. I, lig. 1). la sculi»ture n'est i)as du tout 

 la ni('me : celle-ci porte de grosses C('iles longitudinales 

 li'aversées seulement au bas de chaipie loui' par un 

 uniipie cordon décurrent et, sur le derniei' tour, elles 

 s'arirlenl Ijrusijui'inent à la j^ériphérie. limitées par un 

 ou deux cordons transversaux, la base restant complc- 

 lement lisse. UO. indistincta (pi. I. hg. 'i et 5) n'a pas 

 de dent, ses côtes longitudinales sont plus hnes et plus 

 nombreuses, traversées au bas de chaipie tour i)ar ti'ois 

 coi'dons décurrents occupant environ la moitié du tour ; 

 sur le dernier, au-dessous de la périphérie, les côtes se 

 pi'olongent jusipi'au bas, traversées par une série de 

 cordons décuri'eids (pii couvrent la base entière et lui 

 doiment un aspect (luadrillé. La var. Irrcbrllunt {\)\. 1, 

 fig. 2) de VO. interstincta, cjui ne diffère du ly])e ipie par 

 s'i taille j)lns grande, ses tours ])lus nombreux et sa spire 

 plus eflilée, ne ress(Mnl)le pas davanlage à l'O. indistincta 

 et les auteurs, dont i)arle M. Daulzenberg, (pii ont rap- 



