— 19 — 



savants, faute de connaître ces raisons, sont forlcinent 

 opposés à iiotre conception du sons-genre, que nous 

 considérons, au contraire, connue ayant une ti'ès grande 

 utilité. 



Le Genre, (pii doit cire très largement compris, est 

 établi sur l'étude de l'ainmal et de son opercule, anisi 

 (pie sur les caraclères généraux de la coquille, princi- 

 palement sur la ftirme de Touverture, rornementation 

 générale, la suture, etc. 



Le Sous-Genre est basé surtout sur les caractères 

 microscopiques et sur ceux de la protocontpie, de la 

 perforation ombilicale, etc. 



l.Kspèce est le résultat des mutations successives que 

 il coijuille a subies dans It^s dilt'érents stades de son 

 e\olnli(in, correspondant à des changements importants 

 dans les conditions où elle était appelée à vivre. Ces 

 Ululations, souvent peu profondes, se portent sniidid '^ur 

 les détails, mais non sur le système de sculi)lure ipii 

 J'este sensiblement le même dans son ensemble, (m voit 

 dans ces conditions que le sous-genre a autant dMmi)or- 

 lance que le genre. 



Nous ne reviendrons pas sur ce que nous avons dit 

 dans la préface du s. -g. Stenorliijtis parue dans les 

 « Nouvelles Archives du Muséum », à savoir ([ue. })Our 

 nous, il n'y a qu'un seul genre Scala. Pour ceux qui 

 veulent l'approfondir, il renferme un très grand nombre 

 de sous-gonres caraclérisés chacun par un ensenible de 

 emaclères constant. Nous n'hésilons pas à dire que ces 

 soiis-geni'es ont tous la même valeur. 



^,i;lis revenons à notre sujet. Nous nous faisons un 

 devoir de donner notre opinion relative à Touvrage de 

 M. ('ossmann, d'abord pour ne pas laisser croire que 

 nous partageons des idées qui lui sont personnelles et 

 sur les(pielles nous sommes piT»fonflément divisés, mais 



