- 21 — 



Bien qu'ayant étudié les Scalaires depuis de longues 

 années, nous n'avons encore pu élucider bien des difll- 

 cullés. Nous sommes arrivés à comprendre un peu et 

 l)etit à petit le groupe des Carinati, parce que l'orne- 

 mentation de ces coquilles est généralement compliquée, 

 ce qui facilite singulièrement la tâche du naturaliste. 

 Pour les Pretiosi dont rornemenlalion microscopi(iue 

 est habituellement beaucoup plus réduite, il y a une 

 bonne moitié sur lesquels nous ne possédons que des 

 données provisoires très imparfaites, iiuelquefois à peu 

 près nulles. Aussi quand notre collègue nous demandait 

 i{uel devait être le classement de telle ou telle espèce, 

 nous lui répondic^ns souvent (jue nous ne savions pas. 

 Plus hardi que nous, il n'hésitail i)as à prendre une 

 décision et à leur assigner une place (jui, nous nous en 

 rendions compte, devait être presijue toujours erronée, 

 sans j)ouvoir inditiuer nous-meme le g]'0ui)e réel dans 

 lequel il fallait les faire rentrer. 



Un autre point, sur lequel notre désaccord était éga- 

 lement comi»let, se trouvait être le suivant. M. Cossmann 

 admet avec peine qu'un groupe disparaisse pendant une 

 longue période géologique i)our se montrer à nouveau. 

 Pour être plus exact, il l'admet parfois assez facilement, 

 tandis que c'est le contraire, dans d'autres cas. Parmi 

 ces derniers, je citerai l'exemple des CJariscala et des 

 CrisposcaJa, pour les( fuels, malgré toutes les preuves 

 qnie nous lui apportions, l'auteur est resté dans une 

 réserve qui tenait bien plutôt d'un parti pris ii'réductibie 

 que de la prudence. Ces faits nous semblent cependant 

 faciles à expliquer, ainsi que nous l'avons du reste 

 signalé dans nos publications. Nous ne cormaissons 

 certainement qu'une faible partie des dépôts fossilifères. 

 Les uns nous ont échappé jusqu'ici, les autres sont 

 recouverts par la mer, enfm pour beaucoup d'entre eux 

 les fossiles ont été détruits en totalité ou du moins en 



