— 30 — 



cirsa sont séparés des l'irshiacirsti par iiiic longue 

 période comprenHiil une paitic des Iciiains jiu'assiipies 

 et tout le crétacé, (louihicu de -nus-geiiifs ue r(Miuil-il 

 pas qui présentent cepeiidaid Iticii nioiiis d'alTmilés ? 



Autrefois, le s. -g', (ijjrosctihi ir('lail cduiui ipic dans le 

 cnisien, le stainpicii cl le plincriic Aujoiiidliui la séi'ie 

 est presiiue eonii)li'te, depuis le sparnacien jusqu"à 

 fépoque actuelle. I.e cassélien seul ne nous en a i)as 

 encore fourni. (»r. on sait coudjien cette jK-iiode <'st 

 avare de ses fossiles si rarement conservés. Iteaucoiqi 

 d'autres sous-genres sont dans le même cas ! les Fom- 

 tiscala et les Acrilloscala par exemple. 



Pounpioi dès lors lairr des réserves poui' des l'oi'mes 

 (|ui présentent aljsolumeid tous les caractcres d'un sons- 

 genre, conïme c'est ici le cas. ])arce ([u'eltes se retrouvent 

 à répo(jue actuelle, aju'és une longue disparition aj)pa- 

 rente ? Et il ne s'agit pas d'une seule (^spèce. mais au 

 moins de cinip Le fait est si vrai que nous rapjx'llei'ons 

 encore une fois ce (jui nous est arrivé en 1888. t'n oITiciei 

 de niarine nous ayani montré une Scalaire recueillie 

 [lar lui au nord de l'Australie, nous reconnûmes de suite 

 (pi'il s'agissait d'un Vrisposcala. Toutefois \oulant faii'e 

 une expéi'ience (jiu nous est clièi'c, nous avons prié 

 celui (jui tenait en main la co(juille de \(''riiie] si les 

 caractères ndcroscopiipies du sous-genre, lels que nous 

 allions les énnméi'ei'. {)oii\ait'nl être constatés. Or ils y 

 étaient fous .' i'ouripioi donc li(''sder. uniipicment [larce 

 (pi'il y a une lacune dans nos découveiles, à placer dans 

 un sous-genre des ciKpiilles (pn en présenlejd tous les 

 caractères ? 



P. ')2. — Xr)us ne li'onvons pas du loul que les 

 SpiiiiscdJa soieid voisins des Crisiinsfuila. La ressem- 

 blance esl luii'ement exléiacure. mais dès ([ne l'on 

 s'adresse aux caractères \(''rilalilemenl inqiortanis. (•"est- 



