— 36 — 



Au sujet des Nitidiscala il dit qu'ils lui paraissent êti-e 

 des Clatlrrus dont la suture est recouverte i»ar un enduit 

 et que chez les fossiles ce caractère doit être bien ditlicile 

 à reconnaître. En réalité, si Ton gratte la croûte externe 

 dans la suture des Scalaria, on aura de nombreuses 

 chances, dans beaucoup de cas, de trouver une sutuj-e 

 perforée. Si, au conti'aire, on laisse la coquille dans son 

 état naturel, la suture ne sera plus perforée et ce carac- 

 tère existera aussi bien chez les espèces fossiles que Ton 

 pourrait décou\ lir, ijiie sur les formes vivantes, à moins 

 toutefois que les premières ne soient décortiijuées, ce 

 qui n'est pas leur état normal. 



Il y a un certain nombre de formes que cet auteur 

 met avec les Clathrus et qui, pour nous, ne doivent pas 

 appartenir à ce sous-genre. Tels sont sans doute les S. 

 niiotaca Sacco, S. niiopaiicicosliilata Sacco et certaine- 

 ment les .S. foliacea Sow., S. helgica Sacco qui appar- 

 tiennent à un autre groupe. 



P. 38. — Mêmes observations que pour les Nitidiscala. 

 Les Fuscoscala, dans leur état normal, n'ont pas la 

 suture perforée. Il est bien évident, comme nous l'avons 

 dit tout à l'heure, que, si on enlève la couche superh- 

 cielle, on pourra s'attendre à trouver dans ce groupe 

 une suture perforée. Gela confirme entièrement les 

 théories que nous avons émises au sujet des caractères 

 généraux des Scalaires et cette constatation aurait dû 

 empêcher M. Cossmann de les démembrer. Si, au con- 

 traire, nous nous occupons de l'étude des sous-genres, 

 la suture franchement perforée ou non perfoi'ée, au 

 moins en apparence, i)rendra une importance considé- 

 rable. 



P. 39. — L'auteur regarde comme un cai-actère beau- 

 coup plus décisif que la présence de cordonnets spiraux. 



